Consejo General del Congreso de Sindicatos

El Consejo General del Congreso de Sindicatos es un órgano electo que se encarga de llevar a cabo las políticas acordadas en los Congresos de Sindicatos Británicos (TUC) anuales.

El consejo tiene 56 miembros, todos los cuales deben ser propuestos por uno de los sindicatos afiliados al TUC. Los sindicatos con más miembros reciben una asignación automática de escaños, en proporción a su membresía. Los sindicatos más pequeños proponen candidatos para once escaños electos. Además, hay escaños elegidos por separado: cuatro para mujeres, tres para trabajadores negros, al menos uno de los cuales debe ser mujer, y uno para trabajadores jóvenes, trabajadores con discapacidades y trabajadores LGBT. El Secretario General también tiene un asiento en el consejo. ^[1]

Algunos miembros del consejo son elegidos además para formar parte del Comité Ejecutivo más pequeño del TUC. El presidente del Congreso de Sindicatos también es elegido por el Consejo General. ^[1]

Aunque el TUC tiene vínculos desde hace mucho tiempo con el Partido Laborista , a los miembros del Consejo General no se les permite formar parte del Comité Ejecutivo Nacional Laborista . ^[2]

Hasta 1921, el órgano rector del TUC era el Comité Parlamentario . Este tenía diecisiete miembros, pero por el colapso de la Triple Alianza , se consideró ineficaz y con poderes insuficientes en materia industrial.

El nuevo Consejo General tenía 32 miembros, elegidos de grupos industriales, cada uno de los cuales estaba formado por uno o más sindicatos que operaban en una industria en particular. Dos de los lugares estaban reservados para mujeres. Recibió poderes adicionales para intervenir en el caso de conflictos laborales importantes y para resolver conflictos intersindicales. En 1924, se creó el Comité Consultivo Conjunto, que puso los consejos de comercio finalmente bajo el control del Consejo General. ^[3] Sin embargo, estos poderes no siempre se ejercieron; muchos miembros del consejo en los primeros años fueron elegidos por antigüedad, más que por logros recientes. Algunos estaban asociados con facciones de izquierda y derecha, aunque la mayoría no estaban fuertemente identificados con un ala particular del movimiento. ^[4]