Tomar sin el consentimiento del dueño


En Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, la toma sin el consentimiento del propietario (TWOC), también conocida como toma no autorizada de un vehículo motorizado (UTMV) [1], describe cualquier uso no autorizado de un automóvil u otro medio de transporte que no constituye robo. En Escocia existe un delito similar, conocido como tomar y ahuyentar .

En el uso de la jerga policial, twoc se convirtió en un verbo, con twocking y twockers (también deletreados twoccing y twoccers) utilizados respectivamente para describir el robo de automóviles y quienes lo perpetran: estos usos se filtraron posteriormente en la jerga británica general. [2]

Es probable que cualquier toma no autorizada de un automóvil cause angustia y puede causar inconvenientes significativos para el propietario y su familia, por lo que este es un delito que cubre un delito cotidiano, pero que a menudo involucra emociones genuinas de invasión personal. Sin embargo, es un delito sumario definido en la sección 12(1) de la Ley de Robo de 1968:

una persona será culpable de un delito si, sin tener el consentimiento del dueño o de otra autoridad legal, toma cualquier medio de transporte para su propio uso o el de otro, o sabiendo que cualquier medio de transporte ha sido tomado sin tal autorización, lo conduce o se permite para ser transportado en o sobre él.

Adoptar la definición estándar de robo de la sección 1 requeriría una apropiación deshonesta del medio de transporte con la intención de privar permanentemente al propietario. Por lo tanto, habrá pocas dificultades para enjuiciar como robo situaciones en las que el automóvil robado se vende más tarde (a veces a través de un proceso de 'llamada', es decir, se cambia su identidad y se presentan documentos de propiedad falsificados ) o se rompe para piezas de repuesto, porque la evidencia de una la intención de privar permanentemente es clara. Pero la situación de dos por lo general describe paseos divertidosdonde lo único que se pretende es un uso no autorizado por un corto período de tiempo. Alternativamente, cubre situaciones en las que se sustrae un vehículo para cometer otro delito, por ejemplo, se utilizará para escapar después de un robo a un banco y luego se abandonará. Este delito es un veredicto alternativo bajo la sección 12(4) que dispone:

Si en el juicio de una acusación por robo, el jurado no está convencido de que el acusado cometió robo, pero se prueba que el acusado cometió un delito según la subsección (1), el jurado puede declararlo culpable de la ofensa bajo la subsección (1) .