Uruk también aparece como 'Warka' en algunos textos en inglés, pero Susa es Susa. Una búsqueda rápida en Google arroja 2280 para Susa y 137 para Suse, y las entradas de Suse son predominantemente en francés (o la cita de títulos en francés en páginas web en inglés). michaeltinkler
Uhh - 217.128.36, ¿no me crees que en inglés escribimos el lugar 'Susa' en lugar de 'Suse'? ¿O es realmente un lugar diferente? Encontré un mapa a través de Google que no me dejó ninguna duda. Habla conmigo aquí. No lo cambies simplemente de nuevo. Wikipedia es un esfuerzo colaborativo. Ver
Porque a medida que las civilizaciones comenzaron a surgir, ese concepto tomó forma. No hubo estados anteriores en un milenio anterior cuando se creó esa idea. Se deberá presentar cualquier prueba en contrario. Hasta entonces vuelve a entrar. - Richard Cane 02:46, 5 de agosto de 2006 (UTC)
¿Podemos cambiar "en la India" por "en la civilización del valle del Indo " (que, al parecer, se encontraba en gran parte en el territorio paquistaní moderno)? Wikipeditor 18:23, 7 de agosto de 2006 (UTC)
Una pregunta que yo mismo he estado tratando de resolver. En el judaísmo, por cierto, el mundo fue creado en otoño, por lo que la fecha de marzo ya no existe. El mes hebreo de Nisán (marzo-abril) siendo el "primer mes" sólo llega como resultado del Éxodo. Ahora bien, dado que la fecha hebrea es actualmente un mes completo del año 5767 y que nuestra era común se cuenta como un par de meses restantes en 2006. Creo que podemos decir de 5767-2006=3761 que el mundo fue creado en 3761 a.C. , en algún momento de septiembre u octubre, asumiendo el mismo sistema de calendario de 12 meses para el calendario civil y el mismo calendario lunisolar para el judío (ya que obviamente no existía un sistema de intercalación metónica . Yo elegiría la fecha 3761 como siempre lo ha hecho el calendario civil). Había habido 2 o 3 meses de retraso con respecto al calendario hebreo en términos del Año Nuevo. El primero de tishrei habría sido en el otoño del año 3761 a. C. Valley2city 05:21, 23 de octubre de 2006 (UTC)
Una advertencia:considere que el calendario cristiano omite el número ordinal "0" del conteo, por lo que el lapso de tiempo desde 1 a. C. hasta 1 d. C. es solo 1 año, no 2 como lo haría la aritmética simple (1 - (-1) = 2). sugerir. Por lo tanto, un *lapso* de 5767 años (números cardinales) que abarque el año 2006 EC tendría que comenzar en 3762 AEC.Tadchem ( discusión ) 11:57, 10 de junio de 2010 (UTC)