Electrónica de WikiProject | (Clase C clasificada) |
---|---|
Ventajas: ¿comparado con qué?
Creo que la sección de "ventajas" debería explicar con qué se compara el AMOLED. De lo contrario, se volverá obsoleto muy pronto. Guillep2k ( charla ) 19:01, 18 de agosto de 2009 (UTC)
- Creo que el artículo compara Amoled con LED normal.
- No soy un experto en Wikipedia, pero ¿la especulación del autor (segundo párrafo de "Degradación de los medios de visualización") pertenece al artículo?
- ¡De acuerdo, esto debería eliminarse! —Comentario anterior sin firmar agregado por 64.16.131.2 ( conversación ) 15:26, 22 de abril de 2010 (UTC)
- Creo que el artículo compara Amoled con LED normal.
12.148.86.3 ( conversación ) 00:22, 11 de septiembre de 2009 (UTC)
La comparación debe ser con retroiluminación LCD, LED o incandescente. La gente tiende a confundirse acerca de OLED "en teoría" como se presenta en las páginas dedicadas al concepto teórico detrás de la tecnología y la "realidad" de los dispositivos OLED de producción. Las únicas verdaderas ventajas de OLED provienen de su tamaño físico y su consumo de energía. Incluso la calidad de los negros en los dispositivos portátiles (que es una ventaja de uso frecuente para las pantallas OLED en general) es cuestionable. Los principales beneficios medibles son un menor consumo de energía para un tamaño de pantalla comparable y un menor volumen físico del limitado espacio interno del teléfono requerido para albergar los componentes electrónicos necesarios. Por lo tanto, muchos teléfonos OLED tienen una o más ventajas "adicionales" sobre los teléfonos con tecnología LCD convencional (independientemente de la retroiluminación). En general, son más pequeños / más delgados / más livianos, o están equipados con una mejor cámara frontal (2MP en el caso de los teléfonos Samsung). 68.6.76.31 ( conversación ) 01:15, 28 de enero de 2012 (UTC)
consumo de energía en comparación con la pantalla LCD con retroiluminación LED
en el artículo dice "menor consumo". Sería bueno si alguien pudiera proporcionar datos de cuánto más bajo es en comparación con una pantalla LCD con retroiluminación LED en%.
- Estar de acuerdo. También podría usar Watts / Lumen o Watts por centímetro cuadrado (de blanco) para AMOLED y OLED pasivo para mostrar cuán significativa es la diferencia declarada. Rod57 ( charla ) 12:00, 29 de julio de 2010 (UTC)
- Además [ esto sugiere que SLCD usa menos energía que AMOLED. Rod57 ( charla ) 12:14, 29 de julio de 2010 (UTC)
Sí, hasta ahora los teléfonos equipados con AMOLED han mostrado una duración de batería significativamente peor en el mundo real que las tecnologías de pantalla LCD más convencionales. Todas las pruebas de duración de la batería que he visto han colocado a los teléfonos AMOLED del medio al fondo muerto; Ejemplo: http://www.intomobile.com/2010/08/25/droid-x-tops-all-android-superphones-in-battery-life-tests/ 80.194.235.31 ( charla ) 19:03, 12 de junio 2011 (UTC)
Publirreportaje?
Parece que fue escrito por alguien de Samsung. ¿Debería ser mejor crear un artículo sobre 'super amoled' y enlazarlo desde aquí? —Comentario anterior sin firmar agregado por 186.80.0.77 ( charla ) 16:02, 20 de septiembre de 2010 (UTC)
- En serio. Alguien debería buscar bloques de texto en esa sección para ver si fue extraído de un comunicado de prensa o algo similar. Super AMOLED suena como una gran tecnología del texto que suena como publirreportaje, pero preferiría haberlo decidido por mí mismo basándome en datos empíricos e imparciales que que me dijeran lo fantástico que es. Parece que un fan de Super AMOLED simplemente lo incluyó en el artículo sin pensarlo mucho. Jamouse ( charla ) 19:24, 20 de octubre de 2010 (UTC)
- Después de revisar algunos artículos académicos, descubrí que Super AMOLED es un término de marketing para la versión de Samsung de los sensores táctiles en la celda del módulo AMOLED. Me parece que Samsung desarrolló su propio proceso de fabricación e hizo su propia investigación para desarrollar la tecnología, pero no es la única empresa que realiza I + D en el área de sensores táctiles en la celda. También descubrí que AU Optronics ha desarrollado una tecnología similar que cumple los mismos fines, aunque son OEM y carecen de un término de marketing para su producto. Dado que la sección "Super AMOLED" está tan mal escrita en el momento de escribir esto (por ejemplo: "La principal diferencia entre un Samsung Super AMOLED y un AMOLED es que el tacto está integrado en la pantalla en lugar de una capa adicional en la parte superior". El color es más vivo y natural, los ángulos de visión se mejoran ya que esa capa táctil adicional se elimina con una mejor transmisión de luz " ), y obtiene un comunicado de prensa de Samsung y un blog de tecnología, lo eliminaré y lo reemplazaré con un subtítulo en Paneles táctiles en la celda. Espero que un experto pueda entrar y eliminar la sección que estoy agregando y considerarla irrelevante para el artículo AMOLED, o reescribirla. Las pantallas orgánicas electroluminiscentes y las matrices de transistores de película delgada no son mi área ni mucho menos. Jamouse ( charla ) 22:49, 20 de octubre de 2010 (UTC)
Super AMOLED tiene un sensor táctil capacitivo en la celda en lugar de en la celda. La rejilla de detección capacitiva está grabada en el cristal superior de la pantalla en lugar de estar integrada en la estructura de píxeles. —Comentario anterior sin firmar agregado por 115.118.108.82 ( charla ) 09:25, 14 de enero de 2011 (UTC)
esto puede ayudar
http://campus.fct.unl.pt/ef/amorphous_oxides_semiconductors.pdf - Comentario anterior sin firmar agregado por 92.250.41.97 ( charla ) 18:46, 5 de noviembre de 2009 (UTC)
- No está claro qué tan relevante es eso. El título es "Semicomponentes de óxido de banda prohibida de múltiples componentes para transistores de película delgada" y parece centrarse en la conductividad de las capas conductoras transparentes. ¿No es muy específico de AMOLED? Rod57 ( charla ) 12:08, 29 de julio de 2010 (UTC)
Sí, este es un artículo sobre una tecnología comercial, no sobre un tema de investigación teórico / experimental de polímeros orgánicos conductores, OLED en general o células solares orgánicas. Samsung tiene patentes para una colección particular de materiales, diseño, síntesis / fabricación de esos materiales y la fabricación / fabricación de las propias pantallas. La investigación continua en el campo de OLED y polímeros orgánicos en general, no es relevante para un producto comercial altamente específico que es esencialmente "grabado en piedra", ya que tiene que cumplir con muchos cientos de pruebas y verificaciones regulatorias gubernamentales antes de ser vendido. La tecnología puede actualizarse periódicamente, pero hay al menos 100 artículos de investigación publicados en las principales revistas internacionales de ciencia y química de materiales en este campo. Ninguno de esos resultados es relevante aquí. 68.6.76.31 ( conversación ) 01:18, 28 de enero de 2012 (UTC)
- Lo siento, quería decir "Al menos 100 artículos de investigación publicados por día ..." 68.6.76.31 ( charla ) 01:20, 28 de enero de 2012 (UTC)
pronunciación
¿Cómo se pronuncia generalmente "AMOLED"? Una clave de pronunciación podría ser una buena adición a este artículo. 207.67.73.40 ( conversación ) 16:32, 6 de enero de 2010 (UTC)
Estar de acuerdo. Me encantaría ver eso. - Comentario anterior sin firmar agregado por Fitchhollister ( charla • contribuciones ) 03:16, 9 de enero de 2011 (UTC)
Am-O-Led
- 88.111.114.152 ( conversación ) 17:02, 20 de septiembre de 2012 (UTC)
hablar de marketing
¿"Ultra" delgado y "ultra" brillante? Eso no significa nada y suena a lenguaje de marketing. ¿Qué tal "delgado y brillante"? —Comentario anterior sin firmar agregado por 144.118.94.188 ( conversación ) 20:17, 11 de enero de 2010 (UTC)
- Bien, alguien se quitó los 'ultra'. Rod57 ( charla ) 12:02, 29 de julio de 2010 (UTC)
Amoled
Se cambió Amoled para redirigir aquí y se agregó "para ver la canción ...". PizzaMan ( charla ) 13:28, 27 de marzo de 2010 (UTC)
Ventas
El mercado AMOLED fue de aproximadamente $ 1.4 mil millones en 2010 y crecerá a $ 12.8 mil millones en 2015 (DisplayBank) [1]
Según iSupply, en 2010 se enviaron 49,4 millones de pantallas AMOLED, con un total de 892 millones de dólares. Esto aumentará a 271 millones de unidades en 2015, para llegar a $ 3.6 mil millones en ingresos [2].
iSupply estima que los envíos de 2011 totalizarán 73,7 millones [3]
- Ark25 ( charla ) 20:35, 22 de noviembre de 2011 (UTC)
- El mercado AMOLED alcanzó los $ 6,9 mil millones en 2012 y se espera que aumente a $ 11,3 mil millones en 2013. El mercado todavía está dominado por un solo proveedor (Samsung Display) y un solo cliente (Samsung). [4] - Ark25 ( charla ) 10:22, 11 de abril de 2013 (UTC)
Archivo: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg Nominado para eliminación rápida
Una imagen utilizada en este artículo, Archivo: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg , ha sido nominada para su eliminación rápida en Wikimedia Commons por la siguiente razón: Violaciones de derechos de autor
Que no cunda el pánico ; las eliminaciones pueden tardar un poco más en Commons que en Wikipedia. Esto te da la oportunidad de impugnar la eliminación (aunque revisa las pautas de Commons antes de hacerlo). La mejor manera de impugnar esta forma de eliminación es publicando en la página de discusión de imágenes.
Para participar en cualquier debate o para revisar una justificación de eliminación más detallada, visite la página de la imagen correspondiente (Archivo: Samsung Galaxy S2 (3) .jpg) Esta es la notificación de Bot colocada, otro usuario ha nominado / etiquetado la imagen - CommonsNotificationBot ( hablar ) 16:34, 10 de mayo de 2012 (UTC) |
¿Primer dispositivo HD Super AMOLED?
La subsección "HD Super AMOLED" en la sección "Términos de marketing" dice que el primer dispositivo HD Super AMOLED fue el Galaxy Note. El Galaxy Nexus se lanzó antes que el Note (a finales de diciembre de 2011 en comparación con febrero de 2012, creo) y tiene una resolución de 720p. Ahora, la sección dice que HD Super AMOLED es para * mayor * que 1280x720, que es exactamente lo que es el Nexus, por lo que tal vez no califique (aunque creo que la definición debería ser * mayor o igual a * 1280x720 ). Sin embargo, hay una imagen justo al lado de la sección del Nexus, que dice específicamente que tiene una pantalla HD Super AMOLED. Así que creo que la definición debería ser más clara, y luego eliminar la leyenda que dice que el Nexus es HD Super AMOLED o incluirlo como el primer dispositivo de este tipo (o simplemente no incluir el primer dispositivo); No estoy seguro de cuál es la mejor manera de manejar esto. - Comentario anterior sin firmar agregado por 98.102.244.254 ( charla ) 14:12, 24 de mayo de 2012 (UTC)
http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones afirma que el Galaxy Note tiene una pantalla HD Super AMOLED * Plus *, aunque al hacer clic en él e ir a la página de detalles se pierde toda mención de Plus. ¿Es esto un error por parte de Samsung? Qasdfdsaq ( charla ) 12:45, 25 de mayo de 2012 (UTC)
¡Sí, es un error! - 88.111.114.152 ( hablar ) 17:01, 20 de septiembre de 2012 (UTC)
Contradicción en la sección: Comparación con otras tecnologías
"Como ejemplo, una pantalla OLED QVGA comercial consume 0,3 vatios mientras muestra texto negro sobre un fondo blanco, pero más de 0,7 vatios muestra texto blanco sobre un fondo negro, mientras que una pantalla LCD puede consumir solo 0,35 vatios constantes independientemente de lo que se esté se muestra en la pantalla. Debido a que los píxeles negros realmente se apagan, AMOLED también tiene relaciones de contraste que son significativamente mejores que las de la pantalla LCD ".
Si los píxeles negros consumen menos energía que los píxeles brillantes, entonces el texto blanco ("minoría de píxeles en la pantalla") sobre fondo negro ("mayoría de píxeles en la pantalla") debería consumir menos que el texto negro sobre fondo blanco.
PutzfetzenORG ( charla ) 22:55, 10 de noviembre de 2012 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo en AMOLED . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110628192052/http://www.princeton.edu/~sturmlab/pdfs/publications/CP.211.pdf a http://www.princeton.edu/~ sturmlab / pdfs / publications / CP.211.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo comunicó a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 06:07, 1 de octubre de 2016 (UTC)
El artículo también debe incluir computadoras portátiles.
Vi un comercial de una computadora portátil con una pantalla SAMOLED. 84.212.111.156 ( conversación ) 17:29, 18 de octubre de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo en AMOLED . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100705004637/http://data.4dsystems.com.au/downloads/micro-OLED/Docs/4D_AMOLED_Presentation.pdf a http://data.4dsystems.com. au / downloads / micro-OLED / Docs / 4D_AMOLED_Presentation.pdf
- Etiqueta agregada a http://ars.samsung.com/customer/usa/jsp/faqs/faqs_view_us.jsp?SITE_ID=22&PG_ID=2&PROD_SUB_ID=557&PROD_ID=560&AT_ID=290435
{{dead link}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 02:25, 24 de junio de 2017 (UTC)
Listas de teléfonos, etc.
Encuentro las largas listas de equipos completamente innecesarias. El artículo trata sobre la tecnología AMOLED, no sobre teléfonos y otros dispositivos. Saludos y Feliz Año Nuevo! - Janke | Charla 11:58, 28 de diciembre de 2018 (UTC)