"Until the End of the World" es un elemento básico de su programa en vivo y está en las listas, pero nunca se lanzó como sencillo . Fue lanzado como una promoción solo para radio , pero también lo fue la mitad del álbum y una cara B.
Dime, ¿alguien piensa que una página separada para los bootlegs/outtakes de Salome es una idea decente? No sé lo suficiente como para hacerlo yo mismo, pero podría investigar un poco si nadie más lo hace...
Agregué artículos para cada canción del álbum, de acuerdo con las pautas de Wikipedia: WikiProject Songs . Sin embargo, les vendría bien un poco de trabajo. -- Kristbg 23:33, 11 de enero de 2006 (UTC)
¿Alguien puede explicar qué significa esa bomba? Es obvio leyendo sus reseñas que es un crítico musical pretencioso y mediocre, pero cuando vi por primera vez esta "bomba" pensé que era en el buen sentido. Pero después de leer sus reseñas, noté que no escribió nada sobre el álbum, así que eso solo puede significar que lo encontró execrable. De una persona obviamente mediocre puede ser comprensible, pero por lo que puedo pensar, ningún crítico decente le daría una nota tan mala. Creo que se debe quitar la "bomba", porque "Achtung Baby" es, de lejos, uno de los mejores álbumes de rock jamás realizados. Usuario:Mistico
El problema, como puedes ver por ti mismo, es que el crítico ni siquiera escribió una reseña sobre este álbum. Simplemente puso una nota de "bomba". Entonces, por mucho que no esté de acuerdo con su reseña, estaría de acuerdo en que debería permanecer, al menos para que la gente vea que algunos críticos tienen gustos personales extraños en la música (¡el hombre le da A - al "Servicio de lavandería" de Shakira!) Pero como el hombre es tan cínico que ni siquiera escribió una reseña sobre "Achtung Baby", creo que el enlace debería y debe eliminarse. Usuario:Mistico
No entiendo la obsesión de Wikipedia con este tipo; él está en todas las páginas del álbum en el sitio. Wikipedia:WikiProject Albums dice "no incluya reseñas de personas o grupos cuyo juicio nuestra audiencia no tenga motivos para respetar", y nunca encontré nada en su sitio web que me haga preocuparme por sus opiniones. Aparentemente es un crítico de rock legendario , y eso está muy bien, pero su sitio web apesta. Las reseñas son breves o inexistentes y bastante insustanciales, incluso cuando se molesta en escribir algo. No me importa si una reseña es positiva o no, o incluso perspicaz o no, pero al menos debería parecer que el autor lo estaba intentando .