|
Fusión potencial
Parece extraño que estén los artículos Profesores adjuntos en Norteamérica y Profesores en Estados Unidos # Profesor adjunto , además de este. Las etiquetas de duplicación y reescritura también sugieren que no soy el único con esta creencia. Una parte sustancial de los tres artículos / secciones no tiene origen y se puede combinar fácilmente en un solo artículo. O debería haber un artículo general expandido independiente (después de agregar fuentes de las que la versión actual carece) o la versión general puede convertirse en un artículo de desambiguación / meta para los artículos individuales (con un enlace al artículo de Estados Unidos). También es interesante notar que el artículo de América del Norte no menciona ningún país además de los Estados Unidos. - MarkH21 ( charla ) 09:13, 27 de febrero de 2019 (UTC)
Cohesión del artículo y conversión a la estructura del párrafo
Como se menciona en el Manual de estilo , las listas con viñetas deben eliminarse si el texto se puede leer en párrafos. Intenté convertir las viñetas en párrafos, agrupando por región geográfica (que debería cambiarse si se agrega más información específica del país). También hice algunos cambios de redacción para que el artículo fluyera mejor. Sin embargo, es probable que se requieran más cambios de redacción de este tipo para mejorar la cohesión del artículo (esto, naturalmente, debería mejorar cuando se agregue más información específica de cada país). Mocl125 ( charla ) 06:36, 29 de mayo de 2020 (UTC)
División
¿No debería dividirse en aquellos puestos que son adjuntos, es decir, tienen su empleo principal en otro lugar y están en parte en la universidad y aquellos que tienen nombres similares pero trabajan a tiempo completo en la universidad? Por W ( conversación ) 16:58, 20 de mayo de 2021 (UTC)