Discusión:Albrecht von Wallenstein


¿Hay una fuente para esta cita? Me cuesta creer que alguien hablara de una Alemania unida en ese momento. Había un idioma alemán y ser alemán significaba hablar un idioma alemán como idioma nativo (usado en un sentido amplio, por ejemplo, los holandeses eran considerados alemanes), pero nada consideraba "Alemania". ¿O se refería a la unidad del imperio ("Sacro Imperio Romano Germánico de la Nación")? Eso tendría más sentido, ya que el imperio fue dividido por las facciones religiosas. 213.191.70.226 15:54, 24 de octubre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

En el siglo XVIII y durante todo el XIX hubo una gran discusión sobre Wallenstein en Alemania. Estaría bien si hubiera alguna información sobre esta percepción en el artículo.

El artículo actual no menciona nada más que su carrera militar como señor de la guerra. No hay información sobre cómo comenzó su carrera militar, no se menciona su pequeño "imperio" que estableció en el norte de Bohemia, no hay información sobre cómo devaluó la moneda en tierras checas para obtener más financiación para la guerra. Sus maniobras políticas apenas se mencionan. Falta la lista de campañas y batallas. El destino posterior de su esposa e hijos obviamente no es interesante. Pavel Vozenilek 04:48, 2 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Nominación fallida : según los comentarios anteriores de Pavel Vozenilek. El artículo está demasiado incompleto. -- Konstable 02:46, 11 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Tampoco hay nada sobre el enorme palacio que había construido en Praga, sigue en pie y parte de él es ahora la sede oficial del Senado checo. Plch 01:45, 28 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

"Wallenstein": el nombre de Wallenstein era en realidad "Waldstein" o "Valdstejn" en la transcripción checa. El nombre Wallenstein fue más o menos inventado por Schiller, probablemente porque encajaba mejor.