una vez más, las imágenes puramente decorativas fuera de CSS son inapropiadas, por lo que es irrelevante si el alt vacío es apropiado para ellas o no.
Dado que el uso de imágenes decorativas en HTML está muy extendido, no es "irrelevante" discutir cuál es el valor del atributo alt apropiado para ellas. Y no, CSS aún no es lo suficientemente poderoso como para reemplazar todo el uso de imágenes decorativas, así que no sugiera eso.
Considere esto: se desea una ilustración para acompañar un párrafo de texto. Esta ilustración no es necesaria para comprender el tema en cuestión. El párrafo ya tiene una imagen de fondo. La ilustración debe afectar los cuadros de línea para que el texto permanezca legible y la ilustración no se oscurezca.
Este es un patrón de diseño extremadamente común en el diseño web y es imposible de lograr solo con CSS puro. No, el contenido generado no es una opción, no funciona en Internet Explorer, y aunque lo hiciera, no puedes generar más de un cuadro con él, así que estás jodido si ya estás usando contenido generado para algo.
Voy a volver a poner el texto sobre las imágenes decorativas. Debe permanecer hasta que CSS sea lo suficientemente potente como para generar cuadros por sí solo, e incluso entonces no es pan comido.
"En el cielo ondea una bandera roja con una cruz blanca cuya barra vertical está desplazada hacia el asta de la bandera".