Tenga en cuenta que las convenciones de nombres y la estructura organizativa de los ejércitos varían significativamente entre países. Toda la sección sobre la estructura de un ejército de campo se aplica (presumiblemente) a los Estados Unidos y no se parece a la estructura británica o canadiense.
Algunos países no diferencian las ramas de sus fuerzas armadas, como la Fuerza de Defensa de Israel , las Fuerzas Armadas de Canadá .
un estadounidense mantendría que estas fuerzas están unificadas, ciertamente de una manera en que las fuerzas estadounidenses no lo están. (Creo que todas las fuerzas canadienses tienen la misma insignia) En el ejército de los EE. UU., los infantes de marina de la fuerza aérea de la marina están completamente separados (con solo los Jefes Conjuntos como cuerpo unificador). Por ejemplo, cada fuerza mantiene su propia flota de aviones, la mayoría tiene sus propios barcos.
Entonces la coyuntura es más alta; ¿así que lo que? Hay todo tipo de patrones posibles, pero la división básica es la misma. Solo si las ramas están realmente mezcladas (como dentro de los Marines de EE. UU.), esto importaría.
Digo "Esta es a menudo una de las tres divisiones principales ..." adentro, tome "Algunos países no diferencian ..." fuera. El patrón general se describe mejor de esta manera. -- Yooden
Se eliminó lo siguiente porque se trata del ejército de los EE. UU. en lugar de los ejércitos en general. Debería ir en el Ejército de los Estados Unidos , si aún no está cubierto allí;