WikiProject Historia militar | (Clase inicial nominal) |
---|---|
Fuente
El hilo aquí es 80% BS flame ware, pero está salpicado de publicaciones informativas y bien provistas a múltiples ocurrencias de esto desde múltiples lados.
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=68936 RAF disparar italianos, haciendo esto como una política general contra los alemanes frecuentes USAAF, soviéticos disparar a los finlandeses, etc, etc - Precediendo sin firmar comentario añadido por 76.126.254.216 ( charla ) 21:20, 14 de junio de 2015 (UTC)
Soviéticos contra alemanes nazis en la Segunda Guerra Mundial
El artículo no dice una palabra (lo leí y luego busqué más "soviético" o "ruso") sobre los ataques a paracaidistas en el frente oriental, me gustaría ver algunas declaraciones al respecto aquí. - Comentario anterior sin firmar agregado por 88.68.197.178 ( conversación ) 21:30, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Por qué restauré mi edición revertida.
Según nuestro colega de Wikipedia, " durante tiempos de guerra " parece " más genial ", cumple más las directrices de Wikipedia y es más comprensible que " durante una guerra ".
- Pero la Búsqueda de Google (a partir del 28 de noviembre de 2015) muestra que en nuestra Wikipedia solo 733 casos son " interesantes ":
- Sitio " durante tiempos de guerra ": https: //en.wikipedia.org/ => 733 resultados
- Sitio " durante una guerra ": https: //en.wikipedia.org/ => 6.390 resultados
- Pero la Búsqueda de Google (a partir del 28 de noviembre de 2015) muestra que en nuestra Wikipedia solo 733 casos son " interesantes ":
Hmm, ¿cómo podría? ;-) 85.193.232.158 ( hablar ) 16:06, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
Introducción divagante
Una introducción debe describir el tema, no atacar el tema, como aquí. Además, la referencia a "los pilotos militares deben someterse a un estándar más alto" muestra confusión sobre el tema, ya que los ataques son contra pilotos y pasajeros, no por pilotos. Royalcourtier ( charla ) 05:33, 4 de enero de 2016 (UTC)
Estilo
El estilo es el de una obra popular de historia militar, no una entrada de enciclopedia. El texto necesita ser reforzado. Cualquiera que tenga el tiempo, la inclinación y la capacidad para hacer esto estaría haciendo algo bueno.
Saludos a todos. Notreallydavid ( charla ) 22:43, 26 de marzo de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo sobre Ataques a paracaidistas . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado http://web.archive.org/web/20130310112314/http://www.afsc.army.mil/gc/files/fm27-10.pdf a http://www.afsc.army.mil/ gc / files / fm27-10.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo comunicó a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 10:55, 21 de julio de 2016 (UTC)
Sobre la anécdota de Thaen Kwock Lee en la sección 'Guerra en Europa'
La cita en este artículo supuestamente dada por Lee es altamente improbable, rayana en lo imposible, y ciertamente es al menos una hipérbole o un malentendido sobre los aviones que lo atacaron, asumiendo que no es una mentira. Creo que debería eliminarse de este artículo. En primer lugar, su afirmación general es que 3 aviones Me-262 distintos dispararon contra hombres en paracaídas. Teniendo en cuenta su rareza y uso, esto por sí solo es una afirmación audaz, aunque no imposible. Los aviones Me-262, todas las variantes, tenían un combustible extremadamente limitado, y los pilotos también sabían ciertamente de la falta de combustible en su base aérea. Por tanto, me resulta extremadamente difícil de creer que esto suceda. En segundo lugar, afirma: "Cuando caí al suelo, me dispararon una ráfaga de ametralladora". Ninguna variante de producción del Me-262 estaba equipada con ametralladoras. Su armamento ofensivo típico consistía en 2 o 4 cañones de 30 mm, y tales cañones tenían munición muy limitada. Si tales proyectiles impactaran incluso cerca de él, habría quedado mutilado. En tercer lugar, también afirma: "En el camino pasamos por una fila de aviadores estadounidenses muertos, unos doce de ellos cubiertos con paracaídas empapados de sangre. Sabía que los mataron a tiros en el camino hacia abajo". Teniendo en cuenta los puntos dados anteriormente: el Me-262 tenía un tiempo de aire muy limitado, que tenía municiones muy limitadas, y que las rondas antiaéreas en uso por tales cañones de 30 mm probablemente, y no hablo de una hipérbole, arrasarían el torso de un hombre sobre un golpe, repetiré nuevamente mi afirmación inicial de que esta anécdota no es confiable y debería ser eliminada. -Publicado el 16 de marzo de 2020.