El artículo debe ponerse al día con la cultura pop. Nada sobre Obama, ni tampoco las respuestas que recibió tras sus comentarios despectivos. Nada sobre el muy inusual político argentino Milei, aunque por supuesto no es objetivista. Etc. 83.255.180.77 ( charla ) 22:14, 29 de noviembre de 2023 (UTC)
La expresión "filósofo público" no será reconocida por la mayoría de la gente y es inútil para los lectores. Además, es una expresión absurda y básicamente sin sentido. A nadie se le llama "filósofo privado", entonces ¿por qué describir a alguien como un "filósofo público"? Llamar filósofo a Rand es suficiente. Zarenon ( discusión ) 08:38, 3 de diciembre de 2023 (UTC)
La relación de Rand con los filósofos contemporáneos fue mayoritariamente antagónica. Ella no era académica y no participaba en el discurso académico. Despreciaba a los críticos y escribía sobre ideas con las que no estaba de acuerdo de manera polémica sin un análisis en profundidad. A su vez, muchos filósofos académicos la vieron muy negativamente, quienes la descartaron como una figura sin importancia que no debería ser considerada una filósofa ni recibir ninguna respuesta seria.
Algunos de los que leen su trabajo señalan que sus argumentos con demasiada frecuencia no respaldan sus conclusiones. Esta estimación es compartida incluso por muchos que encuentran originales y esclarecedoras sus conclusiones y críticas a la cultura, la moral y la política contemporáneas. No sorprende, entonces, que se la mencione de pasada, o que no se la mencione en absoluto, en las entradas que analizan el pensamiento filosófico actual sobre la ética de las virtudes, el egoísmo, los derechos, el libertarismo o los mercados.
Ayn Rand era una poeta , no una especie de filósofa modificada, y la corriente principal no apoya el término "filósofo" de ninguna forma significativa. Charla ESPECÍFICA 18:54, 6 de diciembre de 2023 (UTC)
En el actual apenas es reconocible. He visto muchas fotos más recientes donde ella sonríe, está vestida de manera diferente y las sombras oscurecen menos. Parece una persona diferente. Pero supongo que necesitamos uno que sea de uso gratuito para nuestros propósitos aquí. 83.255.180.77 ( charla ) 22:51, 10 de diciembre de 2023 (UTC)