Actualmente, este artículo tiene un tamaño de más de 343 kB, tres veces y media el umbral de 100 kB en el que los artículos "Casi seguramente deberían dividirse" según WP:SIZESPLIT (!). Propongo que dividamos las secciones de estadísticas en estadísticas de carrera de los Cuatro Grandes , como hacemos con los artículos de los jugadores. Somnifuguist ( charla ) 17:54, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios subsiguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Propongo fusionar Big Three (tenis) en Big Four (tenis) según Wikipedia: Articles for deletion/Big Three (tenis) . Ambos temas se pueden describir en un artículo, no necesitamos dos. Vanjagenije (charla) 14:12, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Al comparar los títulos principales de todas las épocas, se puede hacer una comparación de los "Tres Grandes" entre los Tres Grandes de hoy en día (Federer, Nadal, Djokovic) con los Tres Grandes del pasado (Gonzales, Rosewall, Laver). Tener un Big Four comparable sería como traer a Ashley Cooper para unirse a Gonzales, Rosewall y Laver (es decir, absurdo). "Big Four" es solo un término usado por los medios, pero al comparar títulos importantes, Murray ganó 3, Djokovic ganó 17, Nadal ganó 20 y Federer ganó 20. Una página de "Big Four" (si existe en todos) simplemente debe decir "Un término utilizado por los medios de comunicación para describir a Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic y Andy Murray". No hay análisis estadístico entre los cuatro jugadores. Soy británico y aprecio y respeto los logros de Andy Murray, pero no es un jugador de estatura comparable a los otros tres.Tennishistory1877 ( charla ) 23:15, 13 de octubre de 2020 (UTC)