Discusión:Carbón bituminoso


Este artículo contiene algunas palabras muy oscuras: por ejemplo, antamen y orogenias. No tenemos ningún artículo sobre antamen, y no puedo encontrar la palabra en dictionary.com. ¿Error ortográfico? Orogenies parece un plural de oro (creo que una orodríada es una ninfa de la montaña, por lo que probablemente significa montaña) y genies parece un plural de génesis que significa formación, por lo tanto, creación de montañas, pero ¿hay una palabra menos técnica con la que podamos reemplazarlas? ? RJFJR 17:50, 17 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

La orogenia es de hecho el proceso de formación de montañas. Es una palabra real, y se podría decir construcción de montañas, pero somos geólogos y si lo que dijéramos fuera incomprensible para la gran mayoría de las personas, no pareceríamos tan inteligentes como lo hacemos. : P Rolinator 14:24, 28 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Le di a esto un buen esfuerzo. Ciertamente es más representativo de la roca, como un todo, y menos centrado en esos pobres mineros de pulmón negro en Pensilvania a expensas de otras fuentes de carbones bituminosos. Por estas razones, me deshice de la notificación de limpieza. Rolinator 13:32, 29 de diciembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

Bajo el carbón del Triásico, la página dice: "Los carbones de esta era son raros y muchos contienen fósiles de plantas con flores". Esto no puede ser cierto ya que las angiospermas (plantas con flores) no evolucionaron hasta el Cretácico, unos 100 millones de años más tarde.


En la sección de Carboníferos se hace una breve mención al pulmón negro. Si bien no estoy en desacuerdo con que este es un asunto serio que afecta a muchas personas, ¿es realmente apropiado en este contexto? Tiendo a pensar que no, pero quería consultar con otros antes de hacer una edición potencialmente polémica. 208.66.208.200 04:26, 4 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Hay mucha información fuera de tema aquí (esquisto bituminoso y exportaciones australianas, enfermedad del pulmón negro). El artículo debe centrarse más en el carbón bituminoso. Más sobre composiciones químicas, BTU, historia, usos industriales, etc. No estoy familiarizado con este tema. 220.238.186.222 12:20, 17 de junio de 2007 (UTC) [ respuesta ]