Para cualquiera que esté debatiendo, aquí está la información de redacción en su tabla de contenido . Fresheneesz 21:07, 11 de enero de 2007 (UTC)
Comencé una versión temporal que agrega información de otra fuente y cambia algunas palabras de la fuente original. Sin embargo, no se cambia toda la redacción. . Fresheneesz 21:16, 11 de enero de 2007 (UTC)
¿Es correcto hablar de una biblioteca? Esto hace que la biblioteca C POSIX suene como una implementación real en lugar de una especificación o estándar del que se pueden derivar implementaciones. Cf. con hilos POSIX . -- Abdull ( hablar ) 19:11, 12 de enero de 2010 (UTC)
¿Alguien puede verificar la integridad de los encabezados actualmente mencionados en la sección C Archivos de encabezado de la biblioteca POSIX ? Por ejemplo, ¿es correcto que falta pthread.h? -- Abdull ( hablar ) 22:39, 12 de enero de 2010 (UTC)
Agregué los encabezados que faltaban, creo que sería más fácil notar las diferencias en la Biblioteca estándar de C que hacer nuevos artículos. Lamentablemente, el documento/sitio web no es muy fácil de usar (para que suene bien). ¿Por qué es importante tener en cuenta los problemas? Ordenar las cosas de lo antiguo a lo nuevo tendría más sentido (quizás con explicaciones breves). ¿Qué piensas?