Confirme C99 como la fecha de lanzamiento. Creo que este archivo es anterior a eso y, en cambio, se agregó con la Enmienda Normativa 1 en 1995: Mario F. ( discusión ) 12:19, 16 de febrero de 2008 (UTC)
"Estos identificadores son palabras clave de operador en el lenguaje de programación ISO C++..." ¿siempre han estado allí o se han agregado en algún estándar posterior? De ser así, ¿a qué estándar se refiere? ( 62.64.150.166 ( conversación ) 19:34, 8 de enero de 2010 (UTC))
No tiene esos operadores automáticamente, por lo que si desea usarlos, debe incluir el encabezado. VC ++ tiene una gran parte del desarrollo de C ++ en Windows, por lo que creo que esto debería mencionarse, incluso si este comportamiento todavía está en contra de los estándares, es útil saberlo para aquellos que desean compatibilidad con la mayoría de los compiladores. 141.157.181.175 ( conversación ) 19:31, 13 de febrero de 2011 (UTC)
Este artículo menciona que la intención de iso646.h es poder ingresar el código fuente C con cualquier variante de la página de códigos ISO646.
Según la tabla que aparece en http://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_646#National_variants , los glifos variables son:
También podemos notar que & y ! no forman parte de los códigos de variables, mientras que iso646.h propone una escritura alternativa ( and , and_eq , bitand , not , not_eq ).