¿No es esta una investigación original? Nunca he visto esto antes. Themindset 06:15, 13 de agosto de 2005 (UTC)
Sí, solo aparece una vez en Google y es un accidente. Esto debe establecerse en otro lugar antes de colocarlo en wikipedia, por lo tanto, lo nominaré para WP:VfD
Esta no es una investigación original. Varios libros bien conocidos (algunos mencionados en el artículo) presentan la teoría de la apertura usando este formato familiar. Actualmente, solo unos pocos artículos/libros de Wikipedia/libros usan este enfoque estándar, pero aquellos que lo hacen ahora pueden enlazar a este único artículo para proporcionar una explicación del formato. Esto evitará que todos los artículos tengan que proporcionar explicaciones. ThreeE 17:50, 13 de agosto de 2005 (UTC)
La versión actual de este artículo necesita una explicación adicional; llegará eventualmente... ThreeE 17:50, 13 de agosto de 2005 (UTC)
Sería bueno si alguien que entiende la sintaxis de la tabla wiki ayudara a formatear la tabla. Creo que los dos libros a los que se hace referencia son el estándar de oro para este tipo de tablas. Un ejemplo de una de estas tablas se puede ver en línea en la página 6 de Modern Chess Openings (MCO) , aunque el MCO gira la tabla 90 grados con respecto al ejemplo proporcionado en el artículo, es decir, las variaciones se presentan en columnas en lugar de filas. . ThreeE 02:36, 14 de agosto de 2005 (UTC)
Este artículo sobrevivió a una votación para su eliminación . La discusión se puede encontrar aquí . - Splash 02:43, 20 de agosto de 2005 (UTC)