Discusión:Clarion University of Pennsylvania


Se agregaron grupos que fueron eliminados por la publicación anterior, estos son grupos separados (Techfloor no está afiliado al Departamento de CIS). Según la Universidad de Clarion, están afiliados a Reinhard Villages, lo siento, pero la Universidad no puede afiliarse a Reinhard Villages y luego negar cualquier participación. Algunos de los Me gusta externos eliminados se volvieron a agregar porque son relevantes para la Universidad. FIRE es una organización respetada y conocida a nivel nacional, por lo que sus clasificaciones de códigos de voz tienen peso y deben ser conocidas públicamente. Actualmente, el comité de POKER está buscando mejorar la calificación del código de voz. BinaryCleric 22:08, 3 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿No tuvo Clarion Debate algún tipo de ranking nacional en los últimos años? 75.60.169.46 03:05, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Con el fin de evitar lo que podría terminar como una batalla sobre lo que se incluye en este artículo, repasaré los cambios que hice en esta página recientemente y luego revertiré parcialmente las cosas a la forma en que estaban antes.

Eliminé los siguientes elementos porque parecen tener algún sesgo, si se quiere, sobre qué grupos son "notables" para la comunidad universitaria y porque noté que había una clara inclinación hacia las organizaciones estudiantiles que estaban relacionadas con estudiantes que más que probablemente en el departamento de CIS. Antes de la edición, había cuatro grupos relacionados con la informática (ACM, AITS, CU Backslash y techfloor), otros cuatro grupos (la banda, la UAB, interhall y el senado) y tres grupos relacionados con los "medios de comunicación/prensa" (documento estudiantil, televisión y radio).

Tomé la decisión de eliminar algunos de los grupos "relacionados con CIS" para que la lista fuera más neutral y debido al bajo número de miembros en esos grupos (es decir, TechFloor tiene 8 miembros, como se muestra aquí ). Es posible que desee ver WP:NPOV (específicamente la sección sobre 'sesgo' y 'peso excesivo': "si una minoría extremadamente pequeña (o muy limitada) sostiene un punto de vista, no pertenece a Wikipedia..." )

Sin embargo, también hay que recordar que Wikipedea no es una caja de jabón . Por esta razón eliminé CU Backslash y los enlaces a FIRE. Incluir grupos en los que participa activamente y apoya, y hacer que parezcan más importantes de lo que deberían ser, no es de lo que se trata Wikipedia. Estoy seguro de que estás orgulloso de tu trabajo y de las cosas que haces, pero creo que debería pensarse un poco en lo que hay aquí. Además, el hecho de que piense que todas las universidades deberían tener algo no significa que deba enumerarlo para una escuela y no para otras.