Lo cual es: si el significado de la frase es precisa, única y exactamente lo que uno esperaría al aplicar el adjetivo al sustantivo, vincularé ambos términos, o solo el sustantivo, según corresponda, directamente en el título mismo.
Si, por otro lado, la combinación tiene implicaciones no obvias, vinculo solo el término base, por ejemplo, "economía clásica", no lo haré con "clásica", solo con "economía", ya que ese es el término ancla. y un enlace a "clásico" será probablemente sobre arquitectura griega y romana. El enlace no es útil para que el lector comprenda el tema que ya sabemos que le interesa.
Entonces, si hay problemas con ese estándar, hablemos de ello. Requiere algo de juicio, pero también todo. -24.
Tampoco intentes buscar la respuesta en Google. También tengo acceso a Google y será obvio si simplemente copias la primera página que parece dar la respuesta correcta.
Francamente, sospecho que nunca ha hablado con un economista fuera de la tradición clásica o neoclásica. A nivel mundial, eso te hace bastante común, pero no deberías pretender que entiendes los fundamentos si no los entiendes.
El sistema de la dinastía Qing es interesante: ¿por qué no profundizas en eso, te comprometes con una visión u otra del patrón oro versus el fiat, y podremos discutirlo durante días?