No en violación de derechos de autor, en la junta directiva de ACU y les ofrecí mi biografía para que la publicaran en su sitio. 20:21, 31 de octubre de 2006 -- Hmcconnell
La oración "Shirley también fue una agente contratada condecorada de la Agencia Central de Inteligencia". en el artículo cita como su fuente solo el sitio web de Craig Shirley (supongo que él mismo es el mantenedor de craigshirley.com), y la única fuente allí es la oración "Fue un agente contratado condecorado para la Agencia Central de Inteligencia ." que aparece al final de su biografía resumida en la página principal del sitio web. ¿Esto realmente cuenta como una fuente adecuada para fines de citas de Wikipedia? Efectivamente, Wikipedia afirma que Craig Shirley fue un agente condecorado de la CIA porque el propio Craig Shirley lo afirma; aparte de eso, no se presenta ninguna prueba. No me siento lo suficientemente experto en la política de abastecimiento de Wikipedia para tomar alguna medida en el artículo.
Para más detalles: En agosto de 2014, escribí una publicación de blog con más información e historial sobre el reclamo de Wikipedia, entonces completamente sin fuente hasta donde pude ver, del empleo anterior de Shirley en la CIA. Esa publicación proporciona algunos detalles más que pueden ser útiles para decidir qué hacer aquí. Me parece que el propio Shirley pudo haber visto esa publicación de blog, agregó la información de "fuente" en craigshirley.com y luego hizo la edición correspondiente en Wikipedia restaurando la afirmación, esta vez citando a craigshirley.com como la fuente. Pero no estoy seguro de eso. La edición de Wikipedia que restauró el reclamo, esta vez con una cita, se realizó el 28 de abril de 2015, a las 20:39 , por el usuario User:Ppetrovich4. Mientras tanto, en craigshirley.com, la información de la fuente parece haber sido agregada en algún momento entre el 17 de mayo de 2014 y el 17 de diciembre de 2014 , según Wayback Machine de Internet Archive. La instantánea del sitio del 17 de mayo no menciona nada sobre la CIA en la página biográfica (que es la página Acerca de en ese momento), mientras que la instantánea del 17 de diciembrelo menciona en la portada (que es donde su material biográfico parece haber sido trasladado para entonces). Tenga en cuenta que las fechas en las URL de esos enlaces de Wayback Machine son diferentes de las fechas que se muestran en la página de Wayback Machine de donde los obtuve, pero eso puede ser un artefacto de cómo Wayback Machine hace el sello de tiempo; Si he malinterpretado alguna de estas marcas de tiempo, mis disculpas y actualice aquí con una corrección. -- Karl Fogel 19:43, 26 de agosto de 2015 (UTC)
Me gustaría dar un poco más de detalles sobre lo que Usuario: Ubicación señala arriba: la página de biografía actual de Craig Shirley ahora afirma que Shirley era un agente de la CIA para ... ¡Wikipedia! La página de la biografía dice "Shirley también fue una agente contratada condecorada de la CIA. [23] ", con ese "[23]" en superíndice que enlaza con una referencia en este artículo (una referencia que ya no existe, pero cuando existió simplemente señaló el sitio de Shirley). Craig Shirley finalmente nos ha llevado al punto de partida. Esto me recuerda el famoso incidente de citogénesis del reportaje de Der Spiegel sobre Karl-Theodor zu Guttenberg, mencionado, junto con otros incidentes, en el reportaje circular .página. Le he pedido a Wayback Machine de Internet Archive que tome una instantánea de la página biográfica en este momento, como punto de referencia para rastrear cualquier desarrollo futuro en el pasado de Craig Shirley. -- Karl Fogel 06:50, 16 de noviembre de 2020 (UTC)