¿Los Cybermen también utilizaron pequeñas criaturas cibernéticas parecidas a insectos llamadas Cybermats? (generalmente ciberconvertido a partir de ratas u otros roedores)
¿No recuerdo que este sea el origen de los cibermats? No creo que nunca se haya explicado de dónde vinieron. quercus robur 10:00, 19 de enero de 2004 (UTC)
Nunca me he sentido cómodo con toda esa información no canónica del libro de David Banks mencionada en el artículo, especialmente porque es una parte sustancial (y además formateada de una manera fea). Hay alguna manera de arreglarlo? ¿O simplemente lo eliminamos? - khaosworks 05:41, 16 de septiembre de 2004 (UTC)
He eliminado la siguiente información porque a) no es canónica, b) ni siquiera se considera universalmente como la explicación correcta yc) tiene un formato feo. Lo coloco aquí en caso de que podamos encontrar una manera de reintegrar la información en el artículo.
Me pregunto si estos ( http://www.bbc.co.uk/cult/doctorwho/webcasts/realtime/gallery/cybermen/index.shtml ) deberían recibir una mención. Personalmente, creo que se ven espantosos. Los de los 80 son mucho mejores. (No soy un veterano, solo tengo 14, pero creo que parecen baratos)
¿Por qué insertar aquí "ficticio"? Los extraterrestres son obvia e inequívocamente ficticios de una manera que los nombres de lugares en las obras de William Faulkner no lo son. ¿Quién piensa lo contrario? Considere el problema de otra manera. ¿No sería más informativo identificar aquellos elementos de las historias de ciencia ficción que son reales pero desconocidos para la mayoría de los lectores como "reales" en lugar de decir que un elemento particular es "ficticio"? Quizás la ciencia ficción deba ser tratada de manera diferente a este respecto. Solo una idea. Pero, por otro lado, sí veo el valor de encarcelar una excepción interesante como la ciencia ficción en un abrazo mortal a una regla inútil creada para otros géneros. Flugku.