Cambié un poco este artículo, editando las partes sobre el regreso de Demona al castillo, su trato con Macbeth como el trato con Puck.
La cambié a usuarias de magia ficticias en su lugar, ya que practicaba la hechicería y generalmente no se la llamaba bruja. RafikiSykes ( hablar ) 23:25, 14 de agosto de 2011 (UTC)
Re esta edición : Sí, normalmente incluimos una sección de recepción. Sin embargo, citar críticos individuales está mal visto, ya que invita a dos grandes problemas.
Primero está la selección de cerezas (ya sea intencional o no). Al seleccionar revisiones individuales, es fácil inclinar el artículo a propósito (o accidentalmente). Esto es familiar para cualquiera que haya visto alguna vez un póster de una película o la portada de un DVD: la película era "¡Impresionante! ¡Increíble!" abreviatura de "Impresionante en su estupidez, es increíble que alguien pensara que esto era una buena idea".
En segundo lugar, como probablemente sucedió con el Nostalgia Critic aquí, está la promoción de la fuente. Las reseñas de Nostalgia Critic aparecen regularmente en artículos de películas con una redacción notablemente similar de direcciones IP aleatorias, siempre con varios enlaces a nuestros artículos sobre el programa, el crítico, etc.
Nuestra intención en una sección de recepción es proporcionar una visión general de las opiniones generales sobre el tema. Esto generalmente se logra de una de dos maneras: sitios de agregación de reseñas (rottentomatoes.com, metacritic, etc.) o artículos que mencionan la recepción crítica (aunque generalmente no son reseñas en sí mismos), "Críticos encontrados..." y tal. - Sum mer PhD ( discusión ) 18:29, 20 de mayo de 2014 (UTC)