Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Discogs . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Archivos : 1 |
|
Plantillas de enlaces externos
Si está escribiendo un artículo sobre un tema relacionado con la música y desea un enlace a Discogs.com, existen varias plantillas:
- Plantilla: artista de Discogs
- Plantilla: etiqueta de Discogs
- Plantilla: lanzamiento de Discogs (para un lanzamiento determinado)
- Plantilla: Discogs master (todas las versiones de un lanzamiento)
¡Espero que esto sea útil! - Larrybob ( charla ) 19:08, 11 de diciembre de 2008 (UTC)
- He añadido el maestro de Discogs a su lista. - Ekans talk @ 05:06, 18 de junio de 2009 (UTC)
- Recientemente he luchado para que todos se mantengan en WP, después de que un editor mal pensante pensara que deberían eliminarse todos: ¡batalla terminada, afortunadamente el 100% votó para mantenerlos! En el proceso también se les agregó algo de documentación. Jimthing ( charla ) 14:44, 16 de diciembre de 2012 (UTC)
¿Permitido?
No leo nada en Discogs en Wikipedia: External_links / Perennial_websites -page, ¿por lo que está permitido usarlo como fuente? 83.85.143.141 ( conversación ) 02:26, 24 de diciembre de 2016 (UTC)
- Me registré en Discogs y pasé un tiempo ingresando a mi propia colección de LP y me di cuenta de que Discogs usa Wikipedia como fuente, así que ten cuidado. Jodosma
(charla) 22:15, 26 de diciembre de 2016 (UTC)
- Sí, puede usarlo como fuente, ya que las entradas en la base de datos de Discogs son verificadas por múltiples usuarios que poseen o tienen en su poder una copia de dicho comunicado. De hecho, a menudo es más precisa que las llamadas otras bases de datos de música privadas, donde los datos solo los agrega un editor a partir de la información que a menudo envían las compañías discográficas y / o distribuidores, que a menudo contienen simples errores fácticos, que pueden no corregirse más adelante. , a diferencia de Discogs fomenta activamente. Discogs también tiene información sobre ediciones raras (por ejemplo, ediciones de vinilo de colores, diferencias de portada, et al.) Y lanzamientos de errores y cosas por el estilo (por ejemplo, errores de impresión, promociones, etc.) que otras bases de datos no tienen. Jimthing ( charla ) 16:46, 15 de abril de 2018 (UTC)
- En realidad, acabo de eliminar algunas citas de artículos de los artículos. Se agregaron de buena fe, pero a partir de la descripción anterior, Dicogs claramente no cumple con WP: UGC y probablemente sea una fuente poco confiable , lo cual es bastante molesto ya que lo encontré realmente útil. Cnbrb ( charla ) 09:12, 31 de mayo de 2018 (UTC)
- Me temo que esos editores están equivocados. WP: UGC dice específicamente " generalmente inaceptable" no " completamente inaceptable", y como se ha dicho anteriormente, los datos de Discogs son verificados por varios propietarios de cada versión verificando que los datos de cada versión sean correctos, "según lo que está en la versión". No debe usarse para citas que no sean de publicación (por ejemplo, información tomada de la sección "Perfil"), ya que es información no verificada que no se puede tomar de los datos de un artículo real. Jimthing ( charla ) 11:20, 30 de mayo de 2021 (UTC)
- En realidad, acabo de eliminar algunas citas de artículos de los artículos. Se agregaron de buena fe, pero a partir de la descripción anterior, Dicogs claramente no cumple con WP: UGC y probablemente sea una fuente poco confiable , lo cual es bastante molesto ya que lo encontré realmente útil. Cnbrb ( charla ) 09:12, 31 de mayo de 2018 (UTC)
- Sí, puede usarlo como fuente, ya que las entradas en la base de datos de Discogs son verificadas por múltiples usuarios que poseen o tienen en su poder una copia de dicho comunicado. De hecho, a menudo es más precisa que las llamadas otras bases de datos de música privadas, donde los datos solo los agrega un editor a partir de la información que a menudo envían las compañías discográficas y / o distribuidores, que a menudo contienen simples errores fácticos, que pueden no corregirse más adelante. , a diferencia de Discogs fomenta activamente. Discogs también tiene información sobre ediciones raras (por ejemplo, ediciones de vinilo de colores, diferencias de portada, et al.) Y lanzamientos de errores y cosas por el estilo (por ejemplo, errores de impresión, promociones, etc.) que otras bases de datos no tienen. Jimthing ( charla ) 16:46, 15 de abril de 2018 (UTC)
Enlaces de remezcladores
¿Por qué no es posible acceder al perfil del remezclador desde la página de la melodía en Discogs? - Comentario anterior sin firmar agregado por 161.111.59.48 ( conversación ) 08:26, 8 de noviembre de 2018 (UTC)
Discogs.com NO se puede utilizar para citas
Discogs es un sitio web de ventas comerciales y sus discografías son generadas por los usuarios sin supervisión editorial. Está específicamente prohibido según la política de Wikipedia WP: NOTRSMUSIC . KokoPhantom ( charla ) 17:16, 6 de noviembre de 2018 (UTC)
- Excepto que eso no es cierto, ya que muchos usuarios que poseen cada artículo en el sitio verifican que los artículos sean exactamente "según la versión". Ese es literalmente el objetivo del sitio web y cómo funciona. Jimthing ( charla ) 10:58, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Crítica
Discogs no permite la venta / compra de artículos que considere "no oficiales", a diferencia de, por ejemplo, Amazon o Ebay. Además, ese ni siquiera es el caso de TODOS los artículos no oficiales. Además, se prohíbe la venta / compra de algunos artículos por (aparentemente) razones políticas, nuevamente sin rima, razón o explicación. Definitivamente debería mencionarse aquí, ya que esto está afectando el estado del sitio como base de datos de lanzamiento de música maestra potencial. - Comentario anterior sin firmar agregado por 193.170.86.132 ( conversación ) 14:58, 12 de noviembre de 2019 (UTC)
- No, no lo es. Todos los elementos pueden y están disponibles para ser agregados a la base de datos, sin embargo, algunos elementos tienen prohibido venderse en Discogs por razones legítimas bastante obvias: lanzamientos digitales (obviamente); piratas de lanzamientos legítimos; Comunicados de extrema derecha o de incitación al odio. Todo lo demás debería estar disponible para la venta. Jimthing ( charla ) 11:07, 30 de mayo de 2021 (UTC)