Discusión:Disolución del Imperio Otomano


A lo largo del artículo, se hace referencia al Reino Unido como "Gran Bretaña", un nombre que no tenían después del Acta de Unión en 1800. He editado esto para que sea históricamente correcto. Taear ( hablar ) 02:12, 23 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]

la mayoría de los académicos" es una palabra de comadreja y también lo es "enfrentar a los ejecutores" fueron asesinados a tiros, no juzgados y luego ejecutados -- Oguz1 19:24, 3 de abril de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Partes de este artículo no parecen especialmente neutrales, particularmente donde el Genocidio de Amerneian parece mencionar simplemente las deportaciones y no los asesinatos. También al comienzo del artículo hay comentarios sobre la corrupción del ejército otomano. Puse una etiqueta de cita allí. ¿Quizás algunos puedan repasar este artículo un poco más completamente que yo en este momento? Wilybadger 23:20, 19 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Este artículo necesita una revisión importante. Transmite poca información útil, tiene una sintaxis deficiente y un tono terrible. Lo he marcado para limpieza y actualmente estoy trabajando en una versión más limpia de todo el artículo. Hay partes en las que los editores anteriores no han tenido absolutamente ningún sentido con lo que parece ser información frívola. He comentado estas partes, por lo que alguien con mayor conocimiento posiblemente pueda ver algo que me haya pasado por alto. Candidesgarden ( hablar ) 08:40, 17 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

La deuda pública otomana era parte de esquemas más amplios de control político, a través de los cuales los intereses comerciales del mundo buscaban obtener ventajas que pueden no ser del interés del Imperio.

Esto suena como una charla sobre la teoría de la conspiración . El Imperio tomó voluntariamente los préstamos que no pudo pagar más tarde. -- Lambiam 07:40, 8 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]