NPOV? El artículo dice: "Un ejemplo de esto es, posiblemente, el Reino Unido entre 1979 y 1997 (18 años) donde el partido Conservador ganó las cuatro elecciones en ese período".
Creo que esto desde el primer párrafo: "la mayoría de las veces a través de diversas formas de corrupción y peculiaridades constitucionales que socavan deliberadamente la capacidad de prosperar de una oposición efectiva". debería eliminarse o al menos editarse ya que era claramente POV. Tomemos, por ejemplo, Venezuela, no hay absolutamente ninguna evidencia para respaldar las acusaciones de corrupción, fraude electoral o incluso una constitución que favorezca al presidente actual. Se cambió la legislatura sí, pero se cambió a una Asamblea Nacional elegida por representación proporcional. Los partidos de oposición tienen potencial para formar gobierno. Es que los venezolanos ya no van a votar por los partidos tradicionales, no tiene nada que ver con el sistema de gobierno de Venezuela.
Me parece que por esta definición debería incluirse aquí al PRC, así como al PRI México. Slrubenstein
He fusionado esto con el sistema de partido Dominante . PRI México está incluido allí. Sin embargo, en mi opinión, la República Popular China no califica como un estado gobernado por un partido dominante. Caería bajo el sistema de partido único , ya que no existen partidos oficiales de oposición en China, que yo sepa. -- bad_leprechaun 21:57, 8 de junio de 2005 (UTC)
Un sistema de partidos dominantes es aquel en el que los partidos de oposición no tienen una oportunidad real. Hay más que "unos pocos" estados demócratas. Y los demócratas tienen una posibilidad muy real de ganar las elecciones de 2006 y 2008. Los miembros de las cortes supremas no están afiliados a partidos políticos.
Hay un aspecto en el que EE.UU. calificaría en el área histórica. Tanto antes del ascenso como después de la caída del partido Whig, el partido que conocemos como los demócratas era el único partido importante. De hecho, James Monroe ganó sin oposición debido a que no tenía un partido contrario.-- Will 06:41, 26 de julio de 2006 (UTC)