Economía de WikiProject | (Clase stub nominal, de importancia baja) |
---|---|
Filosofía del proyecto Wiki / Social y político | (Clase stub nominal, de importancia baja) |
---|---|
Crítica
Este artículo es una mierda
- Acordado. Me sentí así desde que vi el artículo creado. Lo salvé de la AFD porque pensé que alguien eventualmente lo reescribiría. ¿Alguien tiene alguna idea sobre qué hacer con él? Solarusdude 19:54, 6 de febrero de 2006 (UTC)
- Creo que debería ser destripado, dejando solo una definición mínima e imparcial de economismo. Elimine todos los insultos de POV y Michael Moore, etc. Rlove 15:46, 16 de marzo de 2006 (UTC)
El "economismo" parece ser un hombre de paja . - Ashley Y 03:16, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Este artículo no parece rescatable.
Probablemente debería eliminarse este artículo.
- Estoy de acuerdo. Nunca había oído hablar de "economismo", y el artículo es tan NPOV que duele. Tamino 09:42, 2 de mayo de 2006 (UTC)
- Habiendo visto el artículo en francés ( fr: Économisme ), quizás algo se pueda salvar después de todo (si mi GCSE francés fuera suficiente para entender ese artículo ...). Pero se necesita una reestructuración y una reescritura MUY importante. ¿Hay alguien que pueda ser citado como creyente en el "economismo"? Tamino 09:50, 2 de mayo de 2006 (UTC)
Actualmente estoy estudiando marxismo y me he encontrado con el término en los escritos de Luxemburg, Lenin, Kautsky, Bernstein, etc. No estoy seguro de su significado preciso (por eso estoy aquí mirando). Sin embargo, por el contexto en el que se utiliza, creo que es peyorativo para una ideología del materialismo económico que no deja lugar a la actividad política. Lenin, que defendía un partido de vanguardia para facilitar la revolución, criticaba incesantemente a otros por adherirse al economismo. 206.248.227.78 21:43, 21 de diciembre de 2006 (UTC) Brad
No sé de dónde saca el autor "economismo" del marxismo, pero mi primer encuentro con el término vino de Wilhelm Roepke, quien lo usa en A Humane Economy. Roepke, un economista conservador tradicionalista, enmarca el "economismo", en parte, así: "Es economismo permitir que la ganancia material oscurezca el peligro de que perdamos la libertad, la variedad y la justicia y que la concentración de poder pueda crecer, y También es economismo olvidar que la gente no vive solo de aspiradoras más baratas, sino de otras cosas más elevadas que pueden marchitarse a la sombra de industrias gigantes y monopolios ". Roepke sostiene que la economía debería estar integrada en la sociedad, no al revés. Cuando creamos la economía como un culto y la ponemos al frente, en descuido del individuo, creamos el "economismo". Los mercados libres, argumentó Roepke, no generan normas morales, las presumen. Ofrecen la libertad de la autodisciplina, no la codicia desenfrenada. Creo que esta entrada podría enriquecerse enormemente si alguien se molestara en aportar los sentimientos de The Humane Economy para influir en esto. - EL Beck, The Small "r" - Leebeck33 ( charla ) 15:34, 26 de mayo de 2010 (UTC)
Disambig
El economismo tiene un significado diferente en el estudio del marxismo. Significa (IIRC) conectar la línea del partido con las demandas de los trabajadores. Debería discutirse en el artículo .-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 18:36, 3 de octubre de 2006 (UTC)
- No estoy de acuerdo, pero solo en especie: el economismo es un término técnico muy específico que surge en la teoría económica marxista y heterodoxa. Tiene solo una semejanza pasajera con el concepto aquí esbozado, y este artículo es extremadamente endeble. Recomiendo encarecidamente que se elimine este artículo, ya que no tiene méritos reales y básicamente carece de fuentes. Haemo 07:39, 1 de enero de 2007 (UTC)
Artículo útil, pero necesita trabajo y citas.
El término "economismo" se usa comúnmente en el campo de la geografía humana, particularmente para criticar las interpretaciones más dominantes (a menudo neoliberales) de la globalización y el desarrollo. Este artículo no debe eliminarse. Es necesario agregar fuentes y eliminar el lenguaje partidista. Aylett 03:22, 9 de abril de 2007 (UTC) Aylett
Está investigando algo de información sobre cosmovisiones, encontré algo de matrial que podría ser útil, por lo que no es totalmente obsoleto, solo necesita ser refinado. Economismo
Se considera el factor más importante de la sociedad. A partir de él, los individuos pueden extraer tanto el propósito como la automotivación. La riqueza se ve como una buena influencia en la sociedad, mientras que la pobreza o la carencia de cualquier fuente se ve de manera negativa. Por encima de todo, la humanidad es vista como egoísta. Esto no se interpreta como "bueno" o "malo", sino que conduce a la importante conclusión de que los individuos normalmente tomarán sus decisiones de tal manera que maximicen su propia satisfacción personal. La mayoría de los problemas, y la barrera que retiene a la humanidad de la utopía, provienen de la escasez. La necesidad material y la insatisfacción se introducen porque las personas se ven obligadas a renunciar a ciertos beneficios que la escasez excluye. Las reducciones de las libertades económicas y políticas también se consideran fuentes de insatisfacción y escasez. Un individuo es parte del conjunto de todos los agentes económicos, que compran y proporcionan bienes y servicios a otros agentes económicos. Las personas también existen como ciudadanos en el gobierno, cuyo papel principal debería ser el de garante de los derechos económicos (Friedman, 1962). Debido a que generalmente no se considera que la deidad desempeñe un papel en la vida del hombre, los individuos mismos y el proceso de intercambio económico y crecimiento proporcionan las piezas unificadoras y de suma importancia de la existencia del hombre. Por lo general, se asume que este período no existe, o simplemente es el producto legendario de culturas y orígenes individuales. Puede tener un efecto en la vida y las acciones de una persona, pero esta es simplemente su propia reacción a sus creencias. —Comentario anterior sin firmar agregado por 74.100.98.150 ( conversación ) 22:07, 5 de agosto de 2009 (UTC)
Encontré este término cuando investigaba un documento (Laborem Exercens) escrito por el Papa Juan Pablo II. Describe el economismo como "considerar el trabajo humano únicamente de acuerdo con su propósito económico" (no le gusta) .-- Jamelchior ( charla ) 20:43, 26 de diciembre de 2011 (UTC)
¿Sólo un término marxista?
He etiquetado el artículo con {{ desequilibrado }} porque creo que da demasiado peso a las perspectivas marxistas, en relación con otros puntos de vista que invocan el término "economismo". El economismo no es solo un término marxista; también lo usa el autor James Kwak . Además, el primer párrafo de "Otros usos" simplemente repite el punto de vista marxista. Qzekrom 💬 ellos ellos 06:56, 14 de marzo de 2019 (UTC)
Esto es absurdo. Este es un término marxista bien conocido que ha sido adoptado por la economía neoclásica de derecha. El libro de Kwak es básicamente un ejemplo perfecto del PROBLEMA: http://rocksalted.com/2017/06/james-kwak-economism-bad-economics-and-the-rise-of-inequality/ Estoy de acuerdo en que este artículo necesita trabajo, pero en todo caso, el problema es lo contrario de lo que describe Qzekrom. - Comentario anterior sin firmar agregado por 50.93.254.193 ( charla ) 13:23, 27 de abril de 2020 (UTC)