Considere fusionarse con la preparación para emergencias , que tiene un texto sustancial sobre gestión. Siento lo contrario. Encontré este artículo muy útil para comprender el papel de la gestión de riesgos en los negocios. Creo que fusionarse con la preparación para emergencias habría reducido en gran medida la utilidad del artículo para comprender los negocios. 70.137.141.106 23:19, 24 de marzo de 2006 (UTC) Don
De acuerdo con Don. Desde un punto de vista empresarial, la preparación para emergencias es parte de una planificación sólida de la gestión de riesgos; no son lo mismo, sino parte integral. La gestión de riesgos debe seguir siendo una categoría separada. ¡Buen material! Gracias por toda esta información.
También estoy de acuerdo con Don. Actualmente estoy en el proceso de discutir la gestión de riesgos en lo que respecta a los negocios. No creo que este subtema de la gestión de riesgos esté vinculado a la preparación para emergencias. Excelente información.
Estoy totalmente en desacuerdo. El manejo de emergencias es una profesión y un área de estudio académico. La preparación para emergencias es uno de los objetivos de una gestión de emergencias eficaz, ¡pero solo uno! Los dos conceptos son bastante separados y distintos, y deberían permanecer así. Emrgmgmtca ( charla ) 16:57, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
Me tomé la libertad de fusionar el contenido del artículo anterior sobre preparación para emergencias en este artículo. El artículo de preparación para emergencias estaba mejor escrito y era más detallado, por lo que se conservó todo su contenido. Parte del contenido que apareció en versiones anteriores de este artículo se eliminó porque ya se hacía referencia en el artículo de preparación para emergencias . (Por ejemplo, las cuatro fases del tratamiento de desastres aparecieron en ambos artículos).
La preparación para emergencias ahora redirige a la gestión de emergencias . La etiqueta de limpieza se mantuvo, ya que este artículo todavía necesita mucha revisión y mejora.