Esta es la página de discusión para discutir las mejoras al artículo de Fortaleza . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Brasil / Geografía | (Clase C clasificada, de máxima importancia) |
---|---|
Ciudades de WikiProject | (Clase C clasificada, importancia media) |
---|---|
¡Fortaleza no parece ser una ciudad mundial en absoluto! WhisperToMe 02:27, 27 de junio de 2004 (UTC)
Este artículo es un poco superficial y simplista. Además, la palabra Fortaleza no necesariamente significa "Fuerte", una palabra más apropiada para fuerte sería "Forte". La palabra Fortaleza puede significar "fortaleza" o cuando se refiere a una estructura también puede significar una fortaleza o lugar fuerte. (ISA) - Comentario anterior sin firmar agregado por Isawar ( charla • contribuciones ) 19:22, 4 de noviembre de 2008 (UTC)
Me parece gracioso cuando la gente intenta definir ciudades en Brasil.
Las personas (en particular los no brasileños) parecen saber solo sobre Río sin tener en cuenta otras ciudades. Río es importante, sin duda, pero Fortaleza está entre las 50 ciudades más importantes del mundo (según cualquier sitio que visite). Tiene una población de casi 3 millones de personas, una de las ciudades más visitadas del país. De todos modos, no lo voy a cambiar porque no es así como evolucionamos wikipedia y también porque Jorge Stolfi cambió a ciudades que deberían hacer felices a todos.
¡Ay!
Está claro que la sección de "turismo" fue escrita por alguien que apenas puede comunicarse en inglés. El tono también sugiere que el autor trabaja en la industria del turismo, lo cual no es un problema, por supuesto, pero una sinopsis más sensata de las atracciones de Foraleza sería más apropiada para una entrada de Wikipedia. Definitivamente es necesario reescribirlo, preferiblemente por alguien que haya visitado Fortaleza, Brasil y hable inglés con fluidez.
¡Muy bien, Wikipedia ignora la alta tasa de criminalidad que nadie menciona como de costumbre! Puff pieces - Comentario anterior sin firmar agregado por 75.163.162.160 ( charla ) 16:36, 2 de abril de 2015 (UTC)
Corazones
Me pregunto cuál es el objetivo de todos esos corazones ♥ al final de cada párrafo ...? ¿qué quieren decir? Noaa 08:38, 19 de junio de 2006 (UTC)
Fortaleza
Me parece que todo el artículo es un poco "delgado" y la sección de turismo probablemente fue sacada de un folleto. El lenguaje es un poco forzado y no fluye - "mestizaje", por ejemplo, no es una palabra que esperaría ver ... bueno, en cualquier parte.
Sugeriría que complete la reescritura.
Quité los corazones bastante tontos.
Baltica 21/06/06
Mente simple
El principal problema de esta página es que fue escrita solo por nativos. No es un problema en sí mismo, pero si no ha viajado al extranjero no puede calificar adecuadamente su propia casa. Y esa es la fuente de frases como "el lunes más salvaje del mundo". Si su "mundo" es su propia ciudad, esta se convierte en una oración adecuada. Los errores de inglés deben ser corregidos por hablantes nativos de inglés (probablemente yo mismo he cometido muchos errores aquí). —Comentario anterior sin firmar agregado por Martins346 ( charla • contribuciones ) 17:25, 7 de diciembre de 2007 (UTC)
-> Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto. Leí el artículo, ¡y Dios, algunas partes son simplemente horribles! Todo el artículo está lleno de material, redacción y estilo no enciclopédicos, como si tuviera una sección completa sobre el sistema de monitoreo del tráfico vial de Fortaleza. (por cierto, intenté reescribir esa parte sin eliminar mucha información). También estoy de acuerdo con la necesidad de revisiones por hablantes nativos de inglés. - Pabloximenes ( charla ) 17/04/2008
-> "si no has viajado al extranjero ..." ¡una tontería total! Entonces, ¿el autor no puede ser un nativo que haya viajado al extranjero? Total non sequitur ... Por cierto, "el lunes más loco / salvaje del mundo" se atribuye a un artículo que apareció por primera vez en el NY Times (escrito por alguien que debe saber un poco sobre el mundo, supongo) . comentario sin firmar agregado por 82.225.72.125 ( conversación ) 15:07, 18 de mayo de 2008 (UTC)
-> No solo estoy de acuerdo, también les ruego a todos: Por favor, a los lectores del mundo NO ESTÁN INTERESADOS si Ceara está en la Serie A y Fortaleza en la Serie C; A los lectores del mundo NO ESTAN INTERESADOS que nuestras viaturas policiales sean Hilux SW4; los lectores del mundo NO ESTÁN INTERESADOS en todas estas "celebridades" (¿quién las puso allí? POR SUPUESTO) de las artes marciales que usan Wikipedia para la autopromoción. ¡Alguien tiene que limpiar todo esto! - Comentario anterior sin firmar agregado por 201.9.49.45 ( charla ) 03:15, 14 de enero de 2012 (UTC)
UFC
La referencia a la Universidad Federal de Ceara (UFC) está vinculada a "Ultimate Fighting Championship", lo cual no tiene sentido. Comentario anterior sin firmar agregado por 143.107.228.18 ( charla ) 20:59, 16 de diciembre de 2007 (UTC)
Fortaleza Enlace externo
Hola, he agregado un enlace externo a la página de Fortaleza y se ha eliminado por ser considerado un enlace promocional. Sin embargo, casi todos los enlaces en la página de Fortaleza tienen contenido promocional (sobre todo en relación con el alojamiento turístico en Fortaleza), por lo tanto, si se elimina mi enlace, es justo que también se eliminen casi todos los demás enlaces. De lo contrario, mi enlace debería permitirse como los demás, las reglas deberían ser las mismas para todos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 79.36.159.13 ( charla ) 12:52, 1 de marzo de 2009 (UTC)
- Según la solicitud de asistencia del editor , su vínculo era inapropiado. Sin embargo, había una subsección completa de enlaces que no cumplían con nuestras pautas para enlaces externos, por lo que eliminé la subsección. Algunos enlaces eran comerciales, la mayoría autoeditados, ninguno estaba oficialmente relacionado con el tema, algunos no estaban en idioma inglés (esto es en: WP), ninguno fue referenciado en el texto del artículo y Wikipedia no es un directorio de enlaces o una guía de viaje ( para eso es Wikitravel y tenemos un enlace a eso). El material relevante de esos enlaces debe integrarse en el artículo con fuentes primarias y no autoeditadas. Si alguien piensa que alguno de ellos merece ser incluido, debería discutirlo aquí en lugar de volver a agregarlo. Mfield ( charla ) 18:55, 1 de marzo de 2009 (UTC)
Es la cuarta ciudad más grande de Brasil
En mi opinión, Fortaleza es la cuarta ciudad más grande de Brasil por población. Brasilia no tiene una población más grande que Fortaleza. Lo que se suele tomar como "la población de Brasilia" es, de hecho, la población del Distrito Federal . Y no creo que Planaltina , Sobradinho y Gama sean la "misma ciudad" que Brasilia. Siaraman ( charla ) 19:14, 15 de junio de 2011 (UTC)
- Esto es exactamente lo que señaló que es: una opinión. Por lo tanto, WP: OR o su WP: POV . Independientemente de lo que piense la gente, la información del censo brasileño coloca a la ciudad en la quinta ciudad más grande del país . 08 OceanBeach S.D. 22:11, 15 de junio de 2011 (UTC)
- Bueno, el censo está equivocado, porque usa criterios equivocados. La "indivisibilidad del Distrito Federal" crea esta distorsión. Siaraman ( charla ) 13:08, 16 de junio de 2011 (UTC)
Seguridad y criminalidad
El pasaje sobre "problemas sociales" es una mera afirmación, y al menos controvertida, por lo que creo que es mejor eliminarlo. Otras fuentes afirman que el noreste de Brasil y Fortaleza en particular es una de las áreas más peligrosas de Brasil (en realidad, tiene la décima tasa de homicidios más alta del país). Todo el pasaje parece bastante anectódico. Parece haber crimen organizado, ver el robo del Banco central: http://en.wikipedia.org/wiki/Banco_Central_burglary_at_Fortaleza . El 3 de enero de 2012, toda la vida pública se quebró durante una huelga de la policía, cuando se produjeron saqueos de bandas. - Comentario anterior sin firmar agregado por 46.223.106.29 ( charla ) 21:09, 4 de marzo de 2012 (UTC)
¿Por qué no se menciona el robo a un banco en el texto? Se ha descrito como el robo a un banco más grande del mundo> 86.128.241.188 ( charla ) 21:53, 21 de abril de 2013 (UTC)
El departamento de estado de EE. UU. Emitió recientemente una advertencia de viaje específica para Fortaleza y prohibió al personal del gobierno visitar ciertas áreas (esto ha sido eliminado). Fortaleza ocupa el séptimo lugar en el mundo por tasa de asesinatos, el segundo en Brasil después de Natal. El Patronato de Turismo de Ceará no ha publicado estadísticas desde 2007 ( http://www.visitfortaleza.com/travel/foreigner-tourists.html ), pero el turismo sigue siendo un componente importante porque la mayoría de los delitos se desvinculan de las zonas turísticas que reciben cobertura policial dedicada. . - Comentario anterior sin firmar agregado por FortHay ( charla • contribuciones ) 14:56, 25 de mayo de 2018 (UTC)
Clima
Parece haber un error tipográfico en el gráfico climático. La "media de horas de sol mensuales" para agosto dice "167,4", pero esto no es consistente con los otros datos. Sospecho que hay un error tipográfico en "267.4" pero no puedo estar seguro. Eclecticología ( charla ) 05:16, 11 de enero de 2013 (UTC)
Cronología de Fortaleza
¿Qué falta en el artículo de la línea de tiempo de la ciudad recientemente creado ? Agregue contenido relevante. Contribuciones bienvenidas. Gracias. - M2545 ( conversación ) 15:17, 19 de mayo de 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en Fortaleza . Tómese un momento para revisar mi edición . Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/20070928155316/http://blog.mmapredictions.com/2007/07/14/move-over-rio-make-room-for-fortaleza/ a http: // blog .mmapredictions.com / 2007/07/14 / move-over-rio-make-room-for-fortaleza /
- Archivo agregado https://web.archive.org/20070703024153/http://www.fortaleza.ce.gov.br/diom/dom13338.pdf a http://www.fortaleza.ce.gov.br/diom/ dom13338.pdf
- Archivo agregado https://web.archive.org/20080416022636/http://www.sister-cities.org:80/icrc/directory/Americas/Brazil a http://www.sister-cities.org/icrc/ directorio / Américas / Brasil
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a los demás.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Salud. - Cyberbot II Talk to my owner : Online 04:10, 26 de agosto de 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 8 enlaces externos en Fortaleza . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado http://www.webcitation.org/6H7Jql2A9?url=http%3A%2F%2Fwww.brookings.edu%2Fresearch%2Finteractives%2Fglobal-metro-monitor-3 a http://www.brookings.edu/ investigación / interactivos / global-metro-monitor-3
- Etiqueta agregada a http://www.reference.com/browse/fortaleza
{{dead link}}
- Se corrigió el formato / uso de http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Temperatura-Media-Compensada_NCB_1961-1990.xls
- Se corrigió el formato / uso de http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Temperatura-Maxima_NCB_1961-1990.xls
- Se corrigió el formato / uso de http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Temperatura-Minima_NCB_1961-1990.xls
- Formato / uso corregido para http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Precipitacao-Acumulada_NCB_1961-1990.xls
- Formato / uso corregido para http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Numero-Dias-Precipitacao-Maior-ou-Igual-1mm_NCB_1961-1990.xls
- Formato / uso corregido para http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Insolacao-Total_NCB_1961-1990.xls
- Se corrigió el formato / uso de http://www.inmet.gov.br/webcdp/climatologia/normais/imagens/normais/planilhas/Umidade-Relativa-Mensal-Media-Compensada_NCB_1961-1990.xls
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 10:03, 3 de enero de 2017 (UTC)
Por favor, no propaganda política.
Deplorable es el párrafo que utiliza wikipedia para publicitar una gestión municipal concreta. Abolir el párrafo partidista. - Comentario anterior sin firmar agregado por 189.36.172.27 ( charla ) 03:08, 28 de marzo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Fortaleza . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Formato / uso corregido para http://www.brookings.edu/research/interactives/global-metro-monitor-3
- Se corrigió el formato / uso de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constituicao.htm
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130925080407/http://www.metrofor.ce.gov.br/index.php/mapa-das-linhas a http: //www.metrofor.ce. gov.br/index.php/mapa-das-linhas
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110706160845/http://www.aprece.org.br/site/?prefeitura=41&acao=destaques&subacao=exibir&codigo=676 a http://www.aprece.org .br / site /? prefeitura = 41 & acao = destaques & subacao = exibir & codigo = 676
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 09:27, 26 de julio de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Fortaleza . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130911142609/http://www.oktiva.net/oktiva.net/1364/nota/54393 a http://www.oktiva.net/oktiva.net/ 1364 / nota / 54393
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20131113122200/http://www.oktiva.net/oktiva.net/1364/nota/54403 a http://www.oktiva.net/oktiva.net/ 1364 / nota / 54403
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20140222045329/http://www.fortaleza.ce.gov.br/amc/ctafor a http://www.fortaleza.ce.gov.br/amc/ ctafor
- Etiqueta agregada a http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=349005
{{dead link}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20070920194232/http://www.setfor.fortaleza.ce.gov.br/ a http://www.setfor.fortaleza.ce.gov.br/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 15:55, 4 de octubre de 2017 (UTC)