este artículo ni siquiera menciona el papel positivo que supuestamente tuvo el colonialismo (aumento de la atención médica, desarrollo de infraestructura, etc.) ¿cómo podría este artículo ser neutral con solo la visión anti-ley expuesta? ni siquiera la ley... (consultar la versión en francés). La presencia francesa (no su dominio imperialista) en Indochina y el norte de África fue apoyada por lugareños (BAWOUAN, Harkis) que se unieron a las filas francesas y lucharon contra los ejércitos independentistas, por lo que debe haber algunos aspectos positivos para que estas personas lucharan con sus vidas. ?! Me refiero a que centrarse en los aspectos negativos también puede considerarse como revisionismo y negacionismo. Shame On You 13:44, 20 de octubre de 2006 (UTC)