¿Cómo sabían los alemanes quiénes eran judíos cuando tomaron prisioneros a los soviéticos? 82.11.228.80 ( conversación ) 01:34, 11 de octubre de 2015 (UTC)
La afirmación de que la mayoría de los prisioneros de guerra soviéticos liberados fueron enviados a los campos de Gulag es falsa. De 1 836 562 prisioneros de guerra soviéticos que regresaron del cautiverio, 233 400 fueron enviados a campos administrados por la NKVD. Fuente: Rusia y URSS, pérdidas militares, estudio estadístico, bajo la supervisión general del profesor coronel general GFKrivosheev ( http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html ). El 12,7% de algo difícilmente constituye la MAYORÍA de algo. Por lo tanto, estoy cambiando "la mayoría" de nuevo a "algunos" y eliminando la referencia que contradice este estudio altamente confiable. Con respeto, Ko Soi IX ( charla ) 08:03, 20 de noviembre de 2007 (UTC)
De Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschär, Hitler's War in the East, 1941-1945: A Critical Assessment , p.219 :En el pasado, los historiadores soviéticos participaron en su mayor parte en una campaña de desinformación sobre el alcance del problema de los prisioneros de guerra con el fin de aplastar cualquier discusión sobre la parte de culpa que soportan los líderes soviéticos. En las obras oficiales publicadas bajo el título de La Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética, no se hablaba de los prisioneros de guerra. Los pocos estudios que mencionaron a los soldados soviéticos capturados los retrataron solo como oponiendo una resistencia heroica en los campos nazis (Brodski, EA Vo imja pobedy nad fasizmom. Antifasistkaja bor'ba sovetskich ljudej v gitelrowskoj Germanii (1941-1945 gg.). Moscú , 1970) El primer estudio completo de los prisioneros de guerra soviéticos, realizado por EA Brodsky, se publicó finalmente en 1987, veinticinco años después de su redacción (Oni ne propali bez ujesti. Ne slomlennije fasistkoj nevolej. Moscú, 1987).También se impidió que las memorias de cuatro prisioneros de guerra soviéticos, publicadas bajo el patrocinio de Aleksandr Solzhenitsyn, llegaran a una audiencia más amplia (n. ° 62). También se impidió que las memorias de cuatro prisioneros de guerra soviéticos, publicadas bajo el patrocinio de Aleksandr Solzhenitsyn, llegaran a un público más amplio (Ceron F. Ia. Nemeckij pleni-sovetskoe osvobozdene, París 1987). El primer relato del problema de la repatriación disponible para los lectores soviéticos fue escrito por VN. Zemskov ("K voprosy repatriacii sovetskich grazdan 1944-1945 gody" Istorija SSR no4 (1990): págs.28 y siguientes).también se les impidió llegar a un público más amplio (Ceron F. Ia. Nemeckij pleni-sovetskoe osvobozdene, París 1987). El primer relato del problema de la repatriación disponible para los lectores soviéticos fue escrito por VN. Zemskov ("K voprosy repatriacii sovetskich grazdan 1944-1945 gody" Istorija SSR no4 (1990): págs.28 y siguientes).también se les impidió llegar a un público más amplio (Ceron F. Ia. Nemeckij pleni-sovetskoe osvobozdene, París 1987). El primer relato del problema de la repatriación disponible para los lectores soviéticos fue escrito por VN. Zemskov ("K voprosy repatriacii sovetskich grazdan 1944-1945 gody" Istorija SSR no4 (1990): págs.28 y siguientes).Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | charla 06:42, 16 de febrero de 2008 (UTC)
Piotrus, la entrada anterior no presagia nada bueno con tu hábito de dar vueltas con la alentadora "charla de cortesía". - Irpen 06:17, 19 de febrero de 2008 (UTC)
El primer párrafo habla de un 19% de exPOW en batallas penales, un 14,5% en batallones de reconstrucción y un 8% condenados. 19 + 14,5 + 8 = 41,5%. Tengo un poco más de datos, pero incluso estos números nos dicen que una gran parte de los exPOW regresaron a la vida civil . Además de eso, los batallones de reconstrucción no eran una pena, sino una especie de servicio militar. Teniendo en cuenta que, por ejemplo, solo 3 de cada 100 hombres nacidos en 1923 sobrevivieron al final de la guerra, simplemente hubo una dramática falta de mano de obra. Esos prisioneros de guerra regresaron a un país completamente destruido y nadie pudo darles la posibilidad de recuperarse. Por favor, tenlo en cuenta cuando escribas algo.
Agregué un párrafo final que contiene datos del artículo de Zemskov en American Historical Review, 1993, y de otra fuente académica, muestran números ligeramente diferentes pero generalmente consistentes. Sin embargo, me parece que esta sección se ha vuelto completamente contradictoria. Probablemente, eso es lo que la gente llama NPOW, pero ¿quizás tenga sentido reescribirlo?
- Paul Siebert ( charla ) 06:34, 23 de julio de 2008 (UTC)
¿Alguien puede comprobar de qué año es la investigación vinculada de GF Krivosheev? Si es de finales de los 80 o más moderno, es mucho más confiable que si se publicara antes ( como se indica arriba) .- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 19:09, 16 de febrero de 2008 (UTC)