La mayor parte de este artículo se lee como si hubiera sido copiado y pegado del sitio web de GEO (aunque no he encontrado estas palabras exactas allí). Se enfoca en lo que aparentemente hace el PNUMA para escribir estos informes, en términos extremadamente vagos, pero generalmente eufónicos. términos que realmente no brindan información clara, enciclopédica y fáctica sobre estos informes, lo que dicen, el efecto real que tienen en el mundo, etc. Me cuesta decidir si la plantilla Peacock, Advert o Weasel es en realidad el apropiado para transmitir esto. Además, las únicas fuentes enumeradas son de la propia ONU, por lo que el artículo no puede considerarse realmente objetivo. JustinTime55 ( conversación ) 17:00, 20 de marzo de 2013 (UTC)