Esta es la página de discusión para discutir las mejoras del artículo Glosario de términos de fútbol asociativo . Este no es un foro de discusión general sobre el tema del artículo. |
Políticas de artículos
|
Buscar fuentes: Google ( libros · noticias · periódicos · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Glosarios de WikiProject | |
WikiProject Fútbol | (Clase de lista clasificada, de máxima importancia) |
---|---|
Piernas
Vea la entrada que acabo de hacer para Tierra neutral. ¿Bajo qué entradas explicamos los partidos de dos etapas y los puntajes totales? - Dweller ( charla ) 09:52, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Piernas tiene tanto sentido como cualquier otra cosa, ¿quizás con un enlace de un partido de dos patas? ¿Eso o al revés? ¿Quizás también deba introducirse algún tipo de vínculo con los goles fuera de casa? Blue Square Thing ( charla ) 11:49, 19 de mayo de 2011 (UTC)
DYK?
Me acaba de dar cuenta, este artículo probablemente sea elegible para DYK. Aún sigue siendo elegible durante unos días, por lo que probablemente sea mejor que trabajemos en él por ahora y esperemos hasta justo antes de la fecha límite de cinco días antes de nominar. ¿Alguna idea inicial sobre posibles ganchos? - W F C - 12:57, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Se podría ser elegible, pero si la gente DYK ven como una lista, entonces va a necesitar 1.500 caracteres de la prosa a la cabeza, la cual, en este momento, es un poco chungo !! The Rambling Man ( charla ) 13:30, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Buen punto. En lo alto de mi cabeza, una vaga puñalada de etimología, un ángulo histórico (delanteros interiores, mitades centrales y 2-3-5 -> delanteros de apoyo, centrocampistas de sujeción y
4-4-24-5-1 ), y algo en jugadores individuales que dé a las frases reconocimiento mundial (Cruyff, Maradona, etc.) debería ser suficiente. - W F C - 13:43, 19 de mayo de 2011 (UTC)- Suena perfectamente razonable para mi. Todavía estoy dispuesto a intentar expandir secciones individuales en este momento, ¿por qué no intentarlo tú mismo si tienes algo de tiempo? The Rambling Man ( charla ) 14:32, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Servirá. El texto puede ser una mierda (como el final de la oración que agregué hasta ahora), pero si consigo las ideas, al menos habrá algo con lo que trabajar. - W F C - 14:57, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Hecho. No es perfecto, no tiene origen, y varios de los términos a los que me refiero aún no se han agregado a esta lista, pero creo que he tocado los conceptos correctos. - W
F
C - 15:56, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Acordado. Entonces, el siguiente paso es buscar, agregar términos, vincularlos (o desvincularlos) y luego decidir sobre un gancho. Los primeros son fáciles, pero ¿cuál es el gancho? Tenemos que enlazar a esta página ... The Rambling Man ( charla ) 16:25, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿Puede utilizar un término y canalizar el enlace al glosario? Podrías divertirte con estacionar el autobús o el muñeco. Hack ( charla ) 03:11, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Acordado. Entonces, el siguiente paso es buscar, agregar términos, vincularlos (o desvincularlos) y luego decidir sobre un gancho. Los primeros son fáciles, pero ¿cuál es el gancho? Tenemos que enlazar a esta página ... The Rambling Man ( charla ) 16:25, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Suena perfectamente razonable para mi. Todavía estoy dispuesto a intentar expandir secciones individuales en este momento, ¿por qué no intentarlo tú mismo si tienes algo de tiempo? The Rambling Man ( charla ) 14:32, 19 de mayo de 2011 (UTC)
- Buen punto. En lo alto de mi cabeza, una vaga puñalada de etimología, un ángulo histórico (delanteros interiores, mitades centrales y 2-3-5 -> delanteros de apoyo, centrocampistas de sujeción y
Hola, soy un habitual de DYK y tienes suficiente información en la sección de prosa (suponiendo que el texto de la sección de prosa sea original de este artículo y no se haya copiado de otro artículo). Debe asegurarse de obtener toda la información.
Esa etiqueta incompleta de {{Lista dinámica}} en la parte superior del artículo me preocupa, como D7 de Wikipedia: ¿Sabías que / Reglas adicionales dice: "Existe una expectativa razonable de que un artículo que va a aparecer en la página principal , aunque sea breve, debería parecer completo y no una especie de trabajo en progreso. Por lo tanto, es probable que los artículos que incluyan encabezados sin expandir sean rechazados ... "Le aconsejo que obtenga una segunda opinión sobre esto, ya que he No encontré a un nominado de DYK que tuviera esa etiqueta incompleta de {{Lista dinámica}}.
La sugerencia de Hack para un gancho está bien y es probablemente la mejor idea para un gancho para este tipo de artículo. Para su referencia, aquí hay ganchos para las listas que estuvieron en DYK en los últimos 30 días:
20 de mayo: Lista de reconocimientos recibidos por Winter's Bone
- ... esa nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Jennifer Lawrence, de 20 años , que la convirtió en la segunda nominada más joven en esa categoría, fue uno de los elogios recibidos por Winter's Bone ?
14 de mayo: Lista de países limítrofes con mayores diferencias relativas en el PIB (PPA) per cápita
- ... que la mayor disparidad relativa de riqueza per cápita entre dos países vecinos se da entre Botswana y Zimbabwe ?
30 de abril: Lista de siglos de cricket internacionales por Andrew Strauss
- ... que a pesar de las preguntas sobre la idoneidad de su temperamento de bateo , tres de los siglos de Andrew Strauss se encuentran entre los cinco puntajes más altos de los bateadores de Inglaterra en el cricket ODI ?
25 de abril: Lista de éxitos de baile número uno de 2005 (Reino Unido)
- ... que el número uno más antiguo de la UK Dance Chart en 2005 fue " Hung Up " de Madonna , que pasó cuatro semanas en la cima de la lista ?
22 de abril: Lista de hat-tricks de la selección escocesa de fútbol
- ... que los futbolistas Denis Law , Robert Smyth McColl y Hughie Gallacher han marcado tres hat-tricks cada uno para Escocia ?
¡Espero que esto ayude! OCNative ( charla ) 05:34, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Eso es OCNative absolutamente perfecto. Muy agradecido. Seguiremos el punto D7 en WT: DYK una vez que algunos de nuestros otros editores en inglés se despierten. Este artículo es relativamente completo, pero por su propia naturaleza nunca estará realmente completo y, por lo tanto, debería tener {{ Lista dinámica }}. No puedo recordarlo de la parte superior de mi cabeza, pero recuerdo un WP: FLC donde se requería una lista para agregar esa etiqueta, sobre la base de que sería incorrecto que una lista así pretendiera estar completa. - W
F
C - 06:03, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- No creo que D7 deba aplicarse aquí. Muchos artículos que pasan de forma rutinaria DYK son artículos de primera clase. La "integridad" a la que se refiere D7 se refiere a que abarca todos los aspectos del tema del artículo, en lugar de estar completamente desarrollada o "completa". El tema de este artículo es la jerga del fútbol y el vocabulario relacionado con el fútbol y, aunque aún se podría agregar mucho a la lista, ya es adecuado para que lo utilicen los legos, ya que cubre todos los aspectos del juego. En cuanto a las referencias, aparte del gancho (al que se debe hacer referencia, por supuesto), los revisores de DYK que encontré generalmente estaban contentos con una referencia por párrafo. Timbouctou ( charla ) 18:27, 20 de mayo de 2011 (UTC)
Ganar ideas y sugerencias
Toque madera, estaremos bien para DYK; En realidad, todo es procedimental, y estoy seguro de que se resolverá. Como táctica de apertura, sugiero que optemos por un gancho con una imagen, para que obtengamos un lugar destacado en la página principal. La mejor idea que he tenido hasta ahora es patear bicicleta, usando una versión recortada de Archivo: La camiseta de Pelé.jpg . Me gustan las ideas de Hack (cuanto más extravagantes, mejor en mi opinión), pero no estoy tan seguro de cómo ilustraríamos un muñeco. - W F C - 06:13, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Voy a agregar volante, término portugués para mediocampista que se traduce como volante. Un gancho podría ser: ¿sabías que en el fútbol un volante puede ayudar a estacionar el autobús ? La idea es llamar la atención del lector hasta el punto de que quiera hacer clic en el enlace azul ... Hack ( hablar ) 08:51, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- No está mal, pero me preocupa que los clientes habituales de DYK no lo tomen en serio si es un poco "bromista". Pero esa es solo mi opinión ... ¿Algún otro posible gancho? The Rambling Man ( charla ) 17:39, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Broma es exactamente lo que queremos. Pero el volante suena un poco estirado. Debemos mantenerlo breve y extraño. ¿Qué tal algo como "¿Sabías que pensar fuera de la caja puede resultar en chips, cruces, maniquíes, nueces moscadas o bolsos de mano y puede llevar a pelotas del tipo hospital o cuadrado?" (Eso es 145 caracteres de los 200 permitidos) Posiblemente acompañado de un diagrama intencionalmente ambiguo de un área de penalización que en el rollover dice "una casilla". ¿O quizás algo como "...?" Timbouctou ( charla ) 18:39, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Me gustan ambas ideas, Timbouctou. 03 md 21:44, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- No está mal, pero me preocupa que los clientes habituales de DYK no lo tomen en serio si es un poco "bromista". Pero esa es solo mi opinión ... ¿Algún otro posible gancho? The Rambling Man ( charla ) 17:39, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- El primero que no me gusta. A DYK le gustan los ganchos extravagantes, pero se toma la imagen principal más en serio. Eso, y una broma que las personas que no pueden ver las imágenes podrían perderse, sería un no-no. me encanta el segundo. ¿Tiene alguna sugerencia para una imagen gratuita que podamos usar (presumiblemente un conjunto de fans)? - W
F
C - 02:19, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- También me gusta el segundo. Commons tiene varias imágenes de fans, elige una de aquí ... También debería pensar en nominarla activamente pronto, ya que creo que solo nos queda un día o dos. The Rambling Man ( charla ) 11:54, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿Qué tal esto ? - W
F
C - 13:20, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Todavía estamos abiertos a sugerencias y tal vez el gancho podría expandirse con más expresiones numéricas, no lo sé. Sin embargo, elegir una imagen puede ser más complicado. El objetivo aquí es atraer a tantas personas como sea posible para que hagan clic en nuestro artículo. Por un lado, necesitamos una imagen para que la entrada ocupe un lugar destacado en el recuadro DYK pero, por otro lado, si es demasiado obvio que estamos hablando de fútbol, los lectores que no son de fútbol la omitirán. No tengo tiempo ahora, pero pasaré por la categoría de bienes comunes esta noche. ¿Quizás una toma de primer plano de un abanico con la cara pintada sería apropiada, con la leyenda "12º hombre"? Colorido más ambiguo menos sobredetallado (se usará como miniatura) debería ser una combinación ganadora. No sé. Timbouctou ( charla ) 13:23, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que el tema del duodécimo hombre está bastante resuelto. Siempre podemos proponer un par de alternativas en la nominación de DYK si la redacción no es definitiva. Todavía unas 32 horas antes de que exista una necesidad urgente de nominar, por lo que en mi opinión es solo un caso de decidir sobre la imagen (¿o el video?) Durante las próximas 12 horas, momento en el que las herramientas de historial deberían haberse actualizado (están un día atrás en este momento). Entonces podremos nominar esto con un buen gancho y una imagen / video fuerte con casi un día de sobra, y también asegurarnos de otorgar créditos DYK a las personas adecuadas. - W
F
C - 14:30, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Estaba pensando que podríamos incorporar un par más de términos jocosos como aparcar el autobús y taza de mickey mouse, por ejemplo, que el duodécimo hombre en el juego número 39 probablemente sea un ejército ambulante, aparcar el autobús delante de Mickey Mouse o algo parecido. ese efecto. 03 md 15:09, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- No hubo una discusión de fondo desde mi última publicación. Como esto tenía que hacerse antes de las 12:00 UTC (en la remota posibilidad de que tuviéramos un kiwi pedante o un isleño del Pacífico que se negara a aceptar que 5 días = 120 horas), seguí adelante y nominé. Todos los que habían realizado al menos 10 ediciones de acuerdo con esto han sido enumerados, a pesar de los gremlins técnicos con la plantilla. - W
F
C - 05:30, 22 de mayo de 2011 (UTC)
- Si lo desea, aún puede sugerir ganchos alternativos aunque ya haya hecho la nominación. Intente hacerlo antes de que alguien revise el artículo, aunque se pueden sugerir alts después de una revisión (es mucho más fácil si hace el alt antes de la revisión). Por cierto, UTC reina de manera suprema, por lo que no se le pidió que nominara por otras 13 horas, pero lo hecho, hecho está. OCNative ( conversación ) 11:05, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- No hubo una discusión de fondo desde mi última publicación. Como esto tenía que hacerse antes de las 12:00 UTC (en la remota posibilidad de que tuviéramos un kiwi pedante o un isleño del Pacífico que se negara a aceptar que 5 días = 120 horas), seguí adelante y nominé. Todos los que habían realizado al menos 10 ediciones de acuerdo con esto han sido enumerados, a pesar de los gremlins técnicos con la plantilla. - W
F
C - 05:30, 22 de mayo de 2011 (UTC)
- Estaba pensando que podríamos incorporar un par más de términos jocosos como aparcar el autobús y taza de mickey mouse, por ejemplo, que el duodécimo hombre en el juego número 39 probablemente sea un ejército ambulante, aparcar el autobús delante de Mickey Mouse o algo parecido. ese efecto. 03 md 15:09, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que el tema del duodécimo hombre está bastante resuelto. Siempre podemos proponer un par de alternativas en la nominación de DYK si la redacción no es definitiva. Todavía unas 32 horas antes de que exista una necesidad urgente de nominar, por lo que en mi opinión es solo un caso de decidir sobre la imagen (¿o el video?) Durante las próximas 12 horas, momento en el que las herramientas de historial deberían haberse actualizado (están un día atrás en este momento). Entonces podremos nominar esto con un buen gancho y una imagen / video fuerte con casi un día de sobra, y también asegurarnos de otorgar créditos DYK a las personas adecuadas. - W
F
C - 14:30, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Todavía estamos abiertos a sugerencias y tal vez el gancho podría expandirse con más expresiones numéricas, no lo sé. Sin embargo, elegir una imagen puede ser más complicado. El objetivo aquí es atraer a tantas personas como sea posible para que hagan clic en nuestro artículo. Por un lado, necesitamos una imagen para que la entrada ocupe un lugar destacado en el recuadro DYK pero, por otro lado, si es demasiado obvio que estamos hablando de fútbol, los lectores que no son de fútbol la omitirán. No tengo tiempo ahora, pero pasaré por la categoría de bienes comunes esta noche. ¿Quizás una toma de primer plano de un abanico con la cara pintada sería apropiada, con la leyenda "12º hombre"? Colorido más ambiguo menos sobredetallado (se usará como miniatura) debería ser una combinación ganadora. No sé. Timbouctou ( charla ) 13:23, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿Qué tal esto ? - W
F
C - 13:20, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- También me gusta el segundo. Commons tiene varias imágenes de fans, elige una de aquí ... También debería pensar en nominarla activamente pronto, ya que creo que solo nos queda un día o dos. The Rambling Man ( charla ) 11:54, 21 de mayo de 2011 (UTC)
imagen
La imagen más alta del campo no debe redondear las dimensiones de los goles a 1 deciomal sino a 2. También se podría agregar un gol a la lista. - Koppapa ( charla ) 16:29, 19 de mayo de 2011 (UTC)
Diminuto comentario el artículo fue creado en "17:15, 18 de mayo de 2011" por The Rambling Man (charla | contribuciones) (580 bytes) (stub de inicio basado en la discusión en WT: FOOTY) esta fue una gran comunidad de trabajo - Feroang ( hablar ) 02:34, 20 de mayo de 2011 (UTC)
términos mundanos o locales?
Supongo que deberíamos intentar agregar y explicar términos que se usan fuera de nuestra propia ciudad, este no es un espacio para inventar palabras: Feroang ( charla ) 02:51, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿Tiene un ejemplo de cuáles cree que son términos locales? JonBroxton ( charla ) 03:15, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- En general, estoy gratamente sorprendido por las entradas actuales. Hay muy pocas a las que yo preguntaría, e incluso esas probablemente se deben a mi ignorancia de cuán comunes / poco comunes son algunas frases en las Américas. Sugeriría que si agrega una frase que podría ser específica de un continente, asegúrese de obtenerla. Nadie va a eliminar el tackle porque no tiene fuente (aunque obviamente necesita abastecerse eventualmente), pero los gustos de "hospital ball" o "rabona" posiblemente podrían ser desafiados por alguien que nunca ha oído hablar de ellos. - W F C - 05:08, 20 de mayo de 2011 (UTC)
¿Nombres en un glosario?
¿Deberíamos realmente tener jugadores reales, como Pelé y Maradona, en el glosario? Pensé que el objetivo era solo explicar la terminología en lugar de enumerar algunos futbolistas decentes. Sin embargo, pensé que vería lo que dicen los demás antes de eliminarlos. Y mientras estoy aquí, ¿baile de hospital? ¿Qué? Big Dom 06:57, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Me sorprende que nunca hayas oído hablar de "hospital ball", siendo inglés, BigDom. Escuché que se usa con regularidad desde que comencé a ver Sheffield Wednesday en 1982. JonBroxton ( charla ) 07:05, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Habría dicho que tal vez sea un término de Yorkshire, pero vivo en Sheffield y nunca escuché a nadie usarlo. Por otra parte, lo busqué en Google y parece ser una frase real. Sin embargo, nunca lo oirías en el césped. Big Dom 07:23, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Los nombres son una pendiente resbaladiza, aunque si esos dos son excepciones, no es un problema real para mí. Si hubiera algún tipo de referencia a Pelé en otro lugar (por ejemplo, en la patada de bicicleta), podría ser más fácil eliminar los nombres. - W
F
C - 07:25, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que Pele está bien (ya que es un "apodo" famoso), pero no demasiado preocupado por tener a Maradona allí. Y sí, pase de hospital, lo he oído usar muchas veces, y yo mismo recibí algunos de ellos ... The Rambling Man ( charla ) 07:39, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Siempre pensé que un pase de hospital era uno en el que el jugador que pasaba deliberadamente no golpeaba la pelota en un intento por hacer que un compañero de equipo con el que tenía una "carne de res" repiqueteara ... - ChrisTheDude ( charla ) 09: 45, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- La pelota o el pase hopsital está bien, ¿no es un uso realmente común? Yo diría que los nombres van a menos que estén asociados con algo como Cruijff Turn. Duro con Pele, pero ¿dónde se detiene si no? Blue Square Thing ( charla ) 09:48, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Chris, pensé que se usaba para describir un pase lamentable, deliberado o no ... No creo que los profesionales se hicieran esto entre ellos, ¿verdad? The Rambling Man ( charla ) 09:57, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- La pelota o el pase hopsital está bien, ¿no es un uso realmente común? Yo diría que los nombres van a menos que estén asociados con algo como Cruijff Turn. Duro con Pele, pero ¿dónde se detiene si no? Blue Square Thing ( charla ) 09:48, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Siempre pensé que un pase de hospital era uno en el que el jugador que pasaba deliberadamente no golpeaba la pelota en un intento por hacer que un compañero de equipo con el que tenía una "carne de res" repiqueteara ... - ChrisTheDude ( charla ) 09: 45, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que Pele está bien (ya que es un "apodo" famoso), pero no demasiado preocupado por tener a Maradona allí. Y sí, pase de hospital, lo he oído usar muchas veces, y yo mismo recibí algunos de ellos ... The Rambling Man ( charla ) 07:39, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Los nombres son una pendiente resbaladiza, aunque si esos dos son excepciones, no es un problema real para mí. Si hubiera algún tipo de referencia a Pelé en otro lugar (por ejemplo, en la patada de bicicleta), podría ser más fácil eliminar los nombres. - W
F
C - 07:25, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Habría dicho que tal vez sea un término de Yorkshire, pero vivo en Sheffield y nunca escuché a nadie usarlo. Por otra parte, lo busqué en Google y parece ser una frase real. Sin embargo, nunca lo oirías en el césped. Big Dom 07:23, 20 de mayo de 2011 (UTC)
Papel de fútbol antiguo
Mi papá me ha mencionado sobre una publicación de fútbol que recuerdo haber leído y que se cerró hace un par de años. Se produjo un sábado por la noche en los días previos a Internet, canales multideportivos, etc. para dar a los fanáticos los resultados al final de los partidos del sábado (cuando todos los partidos comenzaban a las 3 pm). ¿Alguien sabe cómo se llamaba esto? Pensé que eran las páginas rosadas, pero la página de wik para esto va a un periódico indio LGBT jajaja. 03 md 19:06, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que se llamaba Sporting Pink o algo así. Big Dom 19:18, 20 de mayo de 2011 (UTC)
- Soy lo suficientemente mayor para recordar los periódicos de fútbol del sábado por la noche. No hubo una publicación nacional, sino que el principal periódico local de cada ciudad / región publicó su propio periódico el sábado por la noche. Aquí en Birmingham, los editores del Evening Mail publicaron el Sporting Argus, otras ciudades tenían sus propias publicaciones equivalentes. Sin embargo, la característica común era que estaban impresas en papel rosa, de ahí que se les conociera coloquialmente como Sporting Pinks o Pink'uns. Espero que ayude - ChrisTheDude ( charla ) 07:07, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- De hecho, acabo de recordar que en al menos un área (no recuerdo cuál, tal vez Sheffield) tenían un Green'un. El rosa fue, con mucho, el más común, aunque ......... - ChrisTheDude ( charla ) 07:19, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Sí Sheffield - Green Un - Egghead06 ( charla ) 07:21, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿No serían las publicaciones locales un poco específicas para aquí? En contexto, hubo una discusión arriba sobre si deberíamos incluir a Pelé. - W
F
C - 07:37, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Pensé que si fuera una sola publicación se podría haber incluido, pero no se preocupe. 03 md 11:16, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- ¿No serían las publicaciones locales un poco específicas para aquí? En contexto, hubo una discusión arriba sobre si deberíamos incluir a Pelé. - W
F
C - 07:37, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Sí Sheffield - Green Un - Egghead06 ( charla ) 07:21, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- De hecho, acabo de recordar que en al menos un área (no recuerdo cuál, tal vez Sheffield) tenían un Green'un. El rosa fue, con mucho, el más común, aunque ......... - ChrisTheDude ( charla ) 07:19, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Soy lo suficientemente mayor para recordar los periódicos de fútbol del sábado por la noche. No hubo una publicación nacional, sino que el principal periódico local de cada ciudad / región publicó su propio periódico el sábado por la noche. Aquí en Birmingham, los editores del Evening Mail publicaron el Sporting Argus, otras ciudades tenían sus propias publicaciones equivalentes. Sin embargo, la característica común era que estaban impresas en papel rosa, de ahí que se les conociera coloquialmente como Sporting Pinks o Pink'uns. Espero que ayude - ChrisTheDude ( charla ) 07:07, 21 de mayo de 2011 (UTC)
eurocéntrico
Algunas ideas están solo en Europa o en el hemisferio norte POV, cuando los sudamericanos, sudafricanos y australianos lo leen ... se vuelven locos. Para el juego para todo el mundo. - Feroang ( charla ) 01:52, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Eso no es deliberado, sino simplemente porque las personas que editan son predominantemente europeas o norteamericanas. Sugeriría hacer algo al respecto (pero si lo hace, POR FAVOR agregue fuentes; estoy revisando el abastecimiento ahora y estaré inclinado a eliminar cosas si realmente no puedo encontrar una fuente confiable ). - W F C - 02:12, 21 de mayo de 2011 (UTC)
Estadísticas
El glosario de términos de hockey sobre hielo tiene una Vea también que viene a las estadísticas de hockey sobre hielo , tal vez podamos hacer algo similar, en este artículo o en otro lugar. - Feroang ( charla ) 02:55, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Buena idea. La energía que entra en este artículo sigue siendo increíble en este momento. Yo digo que sigamos aquí por un par de días más, y cuando esto esté casi terminado ( obviamente nunca estará realmente terminado), deberíamos intentar llevar un nivel de entusiasmo similar al de las estadísticas de fútbol de asociaciones . - W
F
C - 03:18, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- En el mismo sentido, ¿quizás los medios de fútbol de la Asociación serían un artículo viable en el futuro? No es necesariamente una lista, pero en el transcurso de la exploración del tema, inevitablemente, marcaría el nombre de la mayoría de los principales. También sería un punto de partida más apropiado para discutir publicaciones y programas de televisión que un glosario. - W F C - 15:27, 21 de mayo de 2011 (UTC)
Variantes del fútbol de asociación
¿Deberíamos o no agregar aquí todas las "cosas raras" que se encuentran en la "Categoría: variantes del fútbol de asociación"? - Feroang ( charla ) 06:35, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Personalmente no lo creo, aunque solo soy una persona. Mi opinión es que deberían desarrollarse variantes del fútbol de asociación para abarcarlas todas en profundidad. Agregaré ese artículo a la sección Ver también. - W F C - 06:57, 21 de mayo de 2011 (UTC)
Referenciar
Si todos comenzamos a tomar cartas, hacemos referencia a esas letras y nos encargamos de hacer referencia a cualquier entrada nueva, deberíamos poder lograr el 100% de abastecimiento en muy poco tiempo. Firme su nombre con las letras que le interesan vigilar. Sugeriría firmar una a la vez, tomando otra carta una vez que las cartas que ha tomado hasta ahora estén completamente referenciadas y se sienta cómodo con el seguimiento de las nuevas. - W F C - 03:05, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- 0–9 : - W F C - 13:52, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- A : - W F C - 03:05, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- B : - W F C - 03:05, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- C :
- D : - W F C - 09:51, 22 de mayo de 2011 (UTC)
- E : Argyle 4 Life talk 10:56, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- F :
- G :
- H : Alzarian16 ( charla ) 17:31, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- Yo :
- J : The Rambling Man ( charla ) 11:33, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- K :
- L :
- M : Egghead06 ( charla ) 11:43, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- N :
- O :
- P : Timbouctou ( charla ) 20:44, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Q :
- R :
- S :
- T : Timbouctou ( charla ) 14:24, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- U : - W F C - 13:52, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- V : Argyle 4 Life talk 10:56, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- W : - W F C - 14:14, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- X : The Rambling Man ( charla ) 11:42, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Y : - W F C - 03:10, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Z : The Rambling Man ( charla ) 11:42, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Todavía hay algunos bastante fáciles en juego. ¿Ningún arrendatario? - W F C - 08:33, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- En caso de que alguien se pregunte (lo hice :), aquí están las estadísticas del glosario por letras a partir de este momento. El primer número es el número total de elementos en ese encabezado. El número entre paréntesis indica cuántos de ellos son redireccionamientos simples que apuntan a otro elemento del glosario y el tercer número muestra cuántos elementos no tienen una sola fuente.
|
|
|
|
- TOTAL : 319 elementos (36 de los cuales son redireccionamientos), 85 elementos sin fuente. Sin contar las redirecciones, hay 283 elementos, 198 (o el 70%) de los cuales se obtienen. Timbouctou ( charla ) 09:46, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- ¡Buen trabajo Timbouctou! Con suerte, eso persuadirá a una o dos personas para que tomen una o dos más. ¿Quizás necesitemos comenzar una lista de los que la gente ha intentado y no ha podido obtener? Hasta ahora estoy perplejo con "club" y "medio atrás" (sé lo que significan ambos, pero no tengo idea de cómo obtenerlos). - W
F
C - 10:14, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Buena lista. Eso será de gran ayuda. G ahora está listo. Argyle 4 Life talk 13:52, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Q está hecho, y puede marcar C una vez que Argyle ingrese su referencia de Times. - W
F
C - 14:20, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- C y T están listos. Vale la pena echarle un vistazo a la fuente de tifo: los Sounders han vuelto a hacerlo. Argyle 4 Life talk 15:26, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- M está listo, cortesía de Egghead06. Timbouctou ( charla ) 08:30, 25 de mayo de 2011 (UTC)
- C y T están listos. Vale la pena echarle un vistazo a la fuente de tifo: los Sounders han vuelto a hacerlo. Argyle 4 Life talk 15:26, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Q está hecho, y puede marcar C una vez que Argyle ingrese su referencia de Times. - W
F
C - 14:20, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Buena lista. Eso será de gran ayuda. G ahora está listo. Argyle 4 Life talk 13:52, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- ¡Buen trabajo Timbouctou! Con suerte, eso persuadirá a una o dos personas para que tomen una o dos más. ¿Quizás necesitemos comenzar una lista de los que la gente ha intentado y no ha podido obtener? Hasta ahora estoy perplejo con "club" y "medio atrás" (sé lo que significan ambos, pero no tengo idea de cómo obtenerlos). - W
F
C - 10:14, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- TOTAL : 319 elementos (36 de los cuales son redireccionamientos), 85 elementos sin fuente. Sin contar las redirecciones, hay 283 elementos, 198 (o el 70%) de los cuales se obtienen. Timbouctou ( charla ) 09:46, 24 de mayo de 2011 (UTC)
Club
Sé que suena un poco confuso, pero tengo problemas para hacer referencia a "club". ¡Siempre son los improbables! - W F C - 14:37, 21 de mayo de 2011 (UTC)
- Tengo acceso a periódicos antiguos que se refieren a mi equipo como "el nuevo club de Plymouth Argyle" cuando fuimos elegidos para la Liga del Sur. Claramente se refería al equipo y al club en su conjunto, así que ¿sería suficiente? Argyle 4 Life talk 14:11, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- Si crees que funciona, hazlo. Si cree que la fuente podría funcionar, pero solo si recortara o modificara la definición de club, le animo a que lo haga. - W
F
C - 05:43, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- El artículo que tengo es de The Times y lo leo; "La reunión general anual se celebró en Londres el sábado, presidida por el Sr. Lawson (Swindon). El Dr. Russell Bencraft (Southampton) fue reelegido presidente y el Sr. Colin Gordon (Millwall) tesorero. Se decidió aumentar el número de clubes de la primera división a 18, y la votación para llenar dos vacantes resultó en la elección de Plymouth Argyle, un club profesional recién formado, y del Fulham, los campeones de la segunda división de la temporada pasada ". Si todos están contentos con eso, lo incluiré . Argyle 4 Life talk 13:05, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Un poco sutil, pero más directo que todo lo que he encontrado. Supongo que funciona, ¡aunque ese año fuimos relegados a costa tuya! - W
F
C - 14:18, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Sí, el descenso de Watford se mencionó más adelante en el párrafo, pero pensé que era mejor que lo dejara fuera. ;) Argyle 4 Life talk 14:24, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Lo agregaré cuando el archivo me permita volver - aparentemente se ha alcanzado su límite de usuarios ... Argyle 4 Life talk 14:41, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Sí, el descenso de Watford se mencionó más adelante en el párrafo, pero pensé que era mejor que lo dejara fuera. ;) Argyle 4 Life talk 14:24, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Un poco sutil, pero más directo que todo lo que he encontrado. Supongo que funciona, ¡aunque ese año fuimos relegados a costa tuya! - W
F
C - 14:18, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- El artículo que tengo es de The Times y lo leo; "La reunión general anual se celebró en Londres el sábado, presidida por el Sr. Lawson (Swindon). El Dr. Russell Bencraft (Southampton) fue reelegido presidente y el Sr. Colin Gordon (Millwall) tesorero. Se decidió aumentar el número de clubes de la primera división a 18, y la votación para llenar dos vacantes resultó en la elección de Plymouth Argyle, un club profesional recién formado, y del Fulham, los campeones de la segunda división de la temporada pasada ". Si todos están contentos con eso, lo incluiré . Argyle 4 Life talk 13:05, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Si crees que funciona, hazlo. Si cree que la fuente podría funcionar, pero solo si recortara o modificara la definición de club, le animo a que lo haga. - W
F
C - 05:43, 24 de mayo de 2011 (UTC)
Navbox
He creado el navbox anterior, con la esperanza de que nos sea más fácil simplificar este glosario en el futuro. Es en gran medida un borrador de trabajo hecho por un creador de plantillas aficionado, así que si alguien que lo sabe siente que puede mejorarlo, hágalo. - W F C - 07:59, 22 de mayo de 2011 (UTC)
Consulta DYK
Hola,
He revisado el artículo contra los criterios DYK, y encontré un tema menor. Básicamente, la imagen en el gancho debe estar en el artículo, por lo que la imagen proporcionada en DYK debe insertarse en el artículo o una que ya está en el artículo debe reemplazar la imagen proporcionada allí. Miyagawa (charla) 12:58, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- Estos
dos son muy buenos candidatos. Argyle 4 Life talk 14:13, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que File: Lechia Gdansk & Wisla Krakow.jpg resume bastante bien la idea de un ejército itinerante, lo he sugerido en DYK (ya está en el artículo). The Rambling Man ( charla ) 16:11, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- ¡Cómo me perdí eso! Una vista impresionante. Argyle 4 Life talk 19:27, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- Funciona para mi. - W
F
C - 02:14, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Noté un poco antes que el artículo se agregó al área de preparación en DYK, en el lugar menos visible. Los esfuerzos de once contribuyentes importantes, probablemente el deporte más fundamental de DYK que ha habido en 5-6 años, y un gancho bien redactado completamente diseñado alrededor de la imagen, fueron relegados a un lugar de mierda en la cola de DYK a favor de una vieja iglesia en un país oscuro. Justo cuando crees que todavía hay un mínimo de esperanza para el proyecto, puedes contar con algún yanqui ignorante que te traerá de vuelta a la tierra. - W
F
C - 20:47, 27 de mayo de 2011 (UTC)
- Amigo, sucede. DYK tiene instrucciones para asegurarse de que el 50% de los ganchos estén centrados en los EE. UU. Decepcionante al máximo. The Rambling Man ( charla ) 20:53, 27 de mayo de 2011 (UTC)
- Noté un poco antes que el artículo se agregó al área de preparación en DYK, en el lugar menos visible. Los esfuerzos de once contribuyentes importantes, probablemente el deporte más fundamental de DYK que ha habido en 5-6 años, y un gancho bien redactado completamente diseñado alrededor de la imagen, fueron relegados a un lugar de mierda en la cola de DYK a favor de una vieja iglesia en un país oscuro. Justo cuando crees que todavía hay un mínimo de esperanza para el proyecto, puedes contar con algún yanqui ignorante que te traerá de vuelta a la tierra. - W
F
C - 20:47, 27 de mayo de 2011 (UTC)
- Funciona para mi. - W
F
C - 02:14, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- ¡Cómo me perdí eso! Una vista impresionante. Argyle 4 Life talk 19:27, 23 de mayo de 2011 (UTC)
- Creo que File: Lechia Gdansk & Wisla Krakow.jpg resume bastante bien la idea de un ejército itinerante, lo he sugerido en DYK (ya está en el artículo). The Rambling Man ( charla ) 16:11, 23 de mayo de 2011 (UTC)
FWIW Le he pedido al Usuario: Allen3 (quien movió el artículo) que lo mueva de regreso al área de espera hasta que pueda ser acompañado por la imagen. Lo mismo ocurre con la página de discusión de DYK. Dedos cruzados. The Rambling Man ( charla ) 21:14, 27 de mayo de 2011 (UTC)
- He añadido mi valor de 2 peniques. Muy descorazonador si el anzuelo permanece donde está. Argyle 4 Life talk 00:11, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- Aquí está el veredicto . Me he calmado un poco, pero todo es relativo. Basta decir que, incluso tomando el argumento de la imagen al pie de la letra, aquí hay otro ejemplo de por qué las personas se vuelven tan exigentes a la hora de elegir administradores. La decisión fue ignorante y unidimensional. La razón fue falsa, ignorando el consenso en sentido contrario entre varios editores muy experimentados, involucrados y no involucrados. El editor en cuestión no tuvo en cuenta ninguna otra circunstancia, como el hecho de que estaban disponibles muchos ganchos e imágenes alternativos , o incluso intentó comunicar su opinión sobre la idoneidad de la imagen. Además, queda muy claro en la respuesta que el editor en cuestión no miró el artículo, como se supone que deben hacer los trabajadores de preparación de DYK, como si lo hubiera hecho, habría podido determinar la mayor parte o todo lo anterior. . Francamente, tampoco tomo al pie de la letra lo que está diciendo, porque ningún editor con idea tomaría una actitud tan indiferente ante más de una docena de editores, en un momento en que DYK está de rodillas tratando de mantener la participación. - W
F
C - 07:46, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- Y para cualquiera que piense que lo anterior fue de alguna manera exagerado, aquí está la actitud de este individuo hacia las reglas DYK que se aplican literalmente cuando se trata de su propio trabajo: [1] . - W
F
C - 08:46, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- No luce bien. De todos modos, señores (disculpen si alguna de ustedes es señorita), ha sido un placer colaborar con todos ustedes en este artículo y espero que podamos publicarlo en un futuro no muy lejano. Argyle 4 Life talk 17:08, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- Y para cualquiera que piense que lo anterior fue de alguna manera exagerado, aquí está la actitud de este individuo hacia las reglas DYK que se aplican literalmente cuando se trata de su propio trabajo: [1] . - W
F
C - 08:46, 28 de mayo de 2011 (UTC)
- Aquí está el veredicto . Me he calmado un poco, pero todo es relativo. Basta decir que, incluso tomando el argumento de la imagen al pie de la letra, aquí hay otro ejemplo de por qué las personas se vuelven tan exigentes a la hora de elegir administradores. La decisión fue ignorante y unidimensional. La razón fue falsa, ignorando el consenso en sentido contrario entre varios editores muy experimentados, involucrados y no involucrados. El editor en cuestión no tuvo en cuenta ninguna otra circunstancia, como el hecho de que estaban disponibles muchos ganchos e imágenes alternativos , o incluso intentó comunicar su opinión sobre la idoneidad de la imagen. Además, queda muy claro en la respuesta que el editor en cuestión no miró el artículo, como se supone que deben hacer los trabajadores de preparación de DYK, como si lo hubiera hecho, habría podido determinar la mayor parte o todo lo anterior. . Francamente, tampoco tomo al pie de la letra lo que está diciendo, porque ningún editor con idea tomaría una actitud tan indiferente ante más de una docena de editores, en un momento en que DYK está de rodillas tratando de mantener la participación. - W
F
C - 07:46, 28 de mayo de 2011 (UTC)
Esta pagina es excelente
También es un buen modelo para otros deportes. Por favor, revise esta edición que hice: "pero no obstante, son distintos de ellos". Y el bit "canadiense". PD: el origen de la palabra "fútbol" ... Nunca lo supe. Tony (charla) 16:17, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Como fuiste uno de los catalizadores de la existencia de la página ... ¡me alegro de que te guste! - Dweller ( charla ) 16:24, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- El placer es mío. Editar conflicto, agregué esto: ahora que lo pienso, MilHist y la aviación y muchas otras áreas técnicas de WP podrían hacerlo con este tipo de recurso.
Una sugerencia es que el formato se comprima más verticalmente, de modo que los visitantes no tengan que desplazarse hacia abajo hasta ahora, y las definiciones parezcan fluir más suavemente de los términos. Se podría cambiar en dos pasos globales con la función de búsqueda y reemplazo, pero es solo una idea.
- Academia : un elemento de un club donde los jugadores jóvenes son contratados bajo el sistema juvenil y entrenados a un nivel aceptable, con la opción de progresar dentro del juego. [1]
- Añadido el tiempo : véase el tiempo de descuento .
- Ventaja : se aplica cuando un equipo tiene una posible falta a su favor, sin embargo, el juego ha "continuado" para permitirle obtener ventaja si el árbitro no sanciona la falta.
Actual:
- Academia
- un elemento de un club donde los jugadores jóvenes son contratados bajo el sistema juvenil y entrenados a un nivel aceptable, con la opción de que progresen dentro del juego. [2]
- Tiempo añadido
- consulte Tiempo de parada .
- Ventaja
- se aplica cuando un equipo tiene una posible falta a su favor, sin embargo, el juego ha "continuado" para permitirle obtener ventaja si el árbitro no sanciona la falta. Tony (charla) 16:28, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Probablemente lo tomaremos en cuenta (requeriría eliminar algunos bits aleatorios de negrita más abajo, pero supongo que eso está en la lista informal de tareas pendientes de todos modos).
- (Ojalá fuera el catalizador de algo útil. Lo más cercano que conozco es ser la primera persona en sugerir la creación de Portal: Bacon . [2] ) - W F C - 16:39, 24 de mayo de 2011 (UTC)
- Vinculación: ¿Cuál es el procedimiento para vincular la misma página? No estoy seguro. Hubiera pensado en un glosario en el que es probable que el lector lea una entrada separada como independiente, valdría la pena recorrer el camino completo y vincular a la primera aparición en cada entrada de cada palabra que tiene otra entrada. (Supongo que obtendría mucha "formación" vinculada, entonces, si estuviera leyendo cada entrada en "0–9".) En referencias cruzadas explícitas, como "ver tiempo de detención", sí, como ya hecho, un capital inicial; en el transcurso de la prosa, probablemente solo en minúsculas. ¿Tus pensamientos? Se puede hacer usando buscar y reemplazar; un trabajo bastante grande, fácilmente dividido entre varios editores (podría hacer algunos ...). Tony (charla) 10:58, 25 de mayo de 2011 (UTC)
- Estaría dispuesto a hacer algo, una vez que esté seguro de qué hacer. Hasta ahora he dejado la inconsistencia, en lugar de arriesgarme a pasar mucho tiempo haciendo entradas consistentemente "incorrectas". - W F C - 12:21, 25 de mayo de 2011 (UTC)
Referencias
- ^ Fletcher, Paul (9 de diciembre de 2010). "Watford rompe el molde en el desarrollo de la juventud" . BBC . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
- ^ Fletcher, Paul (9 de diciembre de 2010). "Watford rompe el molde en el desarrollo de la juventud" . BBC . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
¿Las mujeres juegan al fútbol de asociación?
¿Crees que la respuesta es sí? De todos modos, estaba cambiando una definición para aclarar un "él" ambiguo que podría haber significado FW o GK, entonces me di cuenta de que probablemente no deberíamos usar "él" en absoluto. Un Ctrl + F "[espacio] él [espacio]" revela muchos casos de esto. Puedo ayudar a limpiar esto pero, dado que la edición de esta página está muy activa recientemente, pensé que también dejaría una nota aquí. Lo mejor, Rambo's Revenge (charla) 10:32, 29 de mayo de 2011 (UTC)
- Supuse que se abordaría cuando la actividad sobre la adición de términos / referencias se hubiera enfriado, pero no estaría de más deshacerse de ellos de antemano. Argyle 4 Life talk 18:55, 29 de mayo de 2011 (UTC)
- Lo revisé y eliminé la mayoría de los usos de "él" y "su". Los que les dejé se refieren a un jugador individual como Maradona y Blanco. También eliminé algunos usos de "él" en el camino, pero probablemente haya más. Argyle 4 Life talk 20:06, 29 de mayo de 2011 (UTC)
Ruso
Si alguien tiene tiempo libre, sería genial incluir algunas de las superlativas acuñaciones de Big Ron , obtenidas de un WP: RS (no este excelente enlace , que es un blog). p. ej., Insignia de observadores, Piruleta, Segundo puesto, Puertas tempranas, Pistola llena, Cejas pequeñas, Sala de juegos recreativos, Escena de multitudes, Te diré qué, Cuotas, Buddy Holly, Wide Awake Club, Ver dibujos animados, Sonido de trompetas, Reductores Diversión, Dedo rizado, Jugando desde la amnesia, Doble tándem, Llegada, Cambio de pelota, Posición de trampa, Fácil o fácil, Vacío, En cautiverio, No tan seguro. No estoy (no tan) seguro de que no se le ocurrieran todos estos, y hay muchos más; algunos son un poco oscuros. Pero muchos han entrado en el lenguaje cotidiano del fútbol y, por lo tanto, sería apropiado enumerarlos en este artículo. Te diré lo que Clive, hice una llegada temprana a las puertas con "Hollywood ball" bajo H. Ericoides ( charla ) 15:14, 29 de mayo de 2011 (UTC)
Buen trabajo
Tengo que decir que este es un artículo fantástico, ¡enhorabuena a todos los involucrados! doom gaze (charla) 02:20, 30 de mayo de 2011 (UTC)
Experimentado con el formateo
Solo jugueteando, probé SMALL CAPS como formato para los referentes y los enlaces de páginas internos. No estoy seguro de que me guste más: solo un poquito blandito verticalmente. Me gusta el hecho de que los enlaces de páginas internos se distingan de otros enlaces de wik. Vea lo que piensa, uno al lado del otro: aquí está la versión normal (en la letra "B") y aquí está la versión en minúscula (en la "B").
En cualquier caso, edité la letra "B" . Por favor revise cada movimiento que hago, ya que no sé nada de fútbol. Tony (charla) 17:58, 9 de junio de 2011 (UTC)
- También me gusta ver que los enlaces internos se distinguen de los demás y las MAYÚSCULAS se ven bien para ese propósito. Sin embargo, no cambiaría a los cabezas de cartel. La idea debería ser que un lector pueda determinar si hacer clic en una palabra lo llevará a otro artículo de la wiki o simplemente a otra definición de glosario en la misma página, y todos los titulares de wikilink apuntan a artículos independientes. Así por ejemplo:
- Falta profesional : una FALTA cometida por un jugador que es consciente de que está a punto de cometer la falta intencionalmente, y que lo hace habiendo calculado el riesgo y determinado que cometer la falta y tomar una TARJETA AMARILLA o incluso una TARJETA ROJA sería más beneficioso. a su equipo que si el jugador permitiera que su oponente continuara sin impedimentos.
Timbouctou ( charla ) 18:23, 9 de junio de 2011 (UTC)
- Me gusta mucho la idea interna vs externa. Sin embargo, tendríamos que indicar la distinción en algún lugar, si planeamos hacer de esta una Lista destacada y, con suerte, llevarla a la página principal . - W
F
C - 19:43, 9 de junio de 2011 (UTC)
- De hecho, estoy completamente de acuerdo en que es bueno para los enlaces dentro de la página, pero no para los titulares. ¿Pueden los editores dar su opinión, por favor? Tony (charla) 07:49, 10 de junio de 2011 (UTC)
- Acabo de editar el texto principal y "0–9", en el que di el paso y utilicé las minúsculas para los enlaces dentro de la página, pero no para los encabezados. Todavía no estoy seguro de eso. Las versalitas se pueden eliminar de forma muy sencilla con la búsqueda y sustitución global. ¿Realimentación? Tony (charla) 15:11, 10 de junio de 2011 (UTC)
- Estoy seguro de que vale la pena distinguir entre enlaces internos y externos, pero las minúsculas se ven raras. Que yo sepa, el MoS nos impide usar negrita o color, por lo que probablemente sean versalitas o nada. - W
F
C - 15:24, 10 de junio de 2011 (UTC)
- Desearía que las versalitas no estuvieran tan espaciadas horizontalmente. Se ven mejor en todas las demás publicaciones que he visto. Tony (charla) 16:17, 10 de junio de 2011 (UTC)
- Estoy seguro de que vale la pena distinguir entre enlaces internos y externos, pero las minúsculas se ven raras. Que yo sepa, el MoS nos impide usar negrita o color, por lo que probablemente sean versalitas o nada. - W
F
C - 15:24, 10 de junio de 2011 (UTC)
- Acabo de editar el texto principal y "0–9", en el que di el paso y utilicé las minúsculas para los enlaces dentro de la página, pero no para los encabezados. Todavía no estoy seguro de eso. Las versalitas se pueden eliminar de forma muy sencilla con la búsqueda y sustitución global. ¿Realimentación? Tony (charla) 15:11, 10 de junio de 2011 (UTC)
- De hecho, estoy completamente de acuerdo en que es bueno para los enlaces dentro de la página, pero no para los titulares. ¿Pueden los editores dar su opinión, por favor? Tony (charla) 07:49, 10 de junio de 2011 (UTC)
Por lo tanto, no estoy contento de dejar las pequeñas capitalizaciones allí (a la cabeza y "0-9") a menos que la gente piense que es una mejora. No estoy enamorado de la forma en que se muestran las minúsculas en la fuente predeterminada. Estoy listo para deshacerlos, pero necesito comentarios. El único otro método para distinguir los enlaces dentro de la página con otros titulares es mediante cursiva con un límite inicial, como este:: "Una formación común del siglo XIX y principios del siglo XX que consta de dos jugadores defensivos (anteriormente conocidos como Full backs ), ... ".
Eso significaría que los elementos actuales en cursiva (que no tienen titulares en el glosario) deberían estar marcados con comillas dobles en lugar de cursiva. Hmmm ... Tony (charla) 05:55, 11 de junio de 2011 (UTC)
- Chicos, eliminaré la letra minúscula del encabezado y la primera sección en uno o dos días, a menos que haya objeciones. No veo ningún consenso para su uso en todo momento. Tony (charla) 15:52, 15 de junio de 2011 (UTC)
¿Sugerencias para más cabezas de cartel?
Estos surgen de definiciones que he corregido.
- Línea de fondo (¿línea de fondo?)
- Nocaut (o nocaut, inseguro).
- Desempate
- Partido de dos piernas (esto está en la definición de "Regla de goles de visitante").
PD: ¿esto está escrito en BrEng? Tony (charla) 15:59, 15 de junio de 2011 (UTC)
- Tony, perdóname, no estoy seguro de lo que quieres decir con las cuatro balas anteriores. Pero en respuesta a tu pregunta, sí, creo que esto debería ser BritEng. The Rambling Man ( charla ) 16:06, 15 de junio de 2011 (UTC)
- TRM, agregué esas viñetas para los elementos que vi en las definiciones pero que aún no están definidos en la lista. Tony (charla) 00:51, 16 de junio de 2011 (UTC)
"Partido de dos partidos" probablemente debería definirse en "partido": uno en una serie de juegos entre los mismos equipos donde el resultado final se determina agregando los puntajes de todos los juegos de la serie (generalmente dos, en casa y fuera: ver también "regla de los goles a domicilio"). La "línea de fondo" se refiere a los jugadores más alejados en una formación de fútbol actual (donde se utilizan entre tres y cinco defensores). "Tie-break" y "knockout" son términos deportivos generales sin una definición futbolística específica: veo que incluimos "cap", que es similar, pero ¿realmente queremos incluir todos los términos deportivos genéricos que tienen una aplicación en el fútbol? Chris Cunningham (usuario: thumperward) - charla 09:09, 16 de junio de 2011 (UTC)
- Chris, soy un muñeco de deportes. Estoy seguro de que puede realizar los cambios que considere oportunos, de acuerdo con su publicación reciente. Y si le apetece, le agradecería mucho que examinara mi edición de texto (lo hago una vez al día o dos). Tony (charla) 13:30, 16 de junio de 2011 (UTC)
- Sí, planeo agregar los dos que he definido en ese formato a menos que alguien tenga alguna sugerencia de mejora. Chris Cunningham (usuario: thumperward) - charla 14:36, 16 de junio de 2011 (UTC)
colgar botas
¿Debe incluirse este término? enlace .-- Echetus X e 13:15, 1 de agosto de 2011 (UTC)
Tiempo de carga de la página + cita
Esta es una página muy grande. En mi opinión, eso es algo bueno , y testimonio del trabajo que ha realizado un gran número de personas al respecto, pero ser grande tiene sus desventajas. El factor que más contribuye a los tiempos de carga de la página son las plantillas de citas, como {{ cite web }}, {{ cite news }}, etc. En un intento por mejorar la experiencia de navegación para todos, pero en particular para aquellos con conexiones lentas, yo ' Voy a empezar a convertirlos en citas manuales. Consulte la charla de Wikipedia: Lista de candidatos destacados # Solicite asesoramiento para una discusión más técnica y una explicación de los beneficios.
Si alguien me ve cometiendo un error de formato sistémico, no dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión. Saludos, - WFC - 20:38, 2 de octubre de 2011 (UTC)
- Eso me lleva de regreso. Siendo el novato que era, solía hacer todas las citas manualmente. El artículo me toma bastante tiempo cargar, así que Dios sabe cómo es para las personas con conexiones más lentas. Trabajaré mi camino hacia arriba con el tiempo que me queda aquí esta noche. Argyle 4 Life talk 21:31, 2 de octubre de 2011 (UTC)
- Todos terminaron y el aumento de velocidad es notable. Desafortunadamente, tuve que agregar en algún lugar en la región de 50 plantillas para declaraciones sin fuente o de fuentes cuestionables en el camino. Una vez que se hayan tratado las [cita requerida] y [¿fuente confiable?], Deberíamos ver el efecto completo del trabajo. - WFC - 13:54, 3 de octubre de 2011 (UTC)
- Creo que ya pasé y, durante las últimas semanas, eliminé alrededor de 30 (aproximadamente) usos de plantillas de citas ; claramente nadie lee WP: CITEVAR ... Capté dos ejemplos de formato de fecha en América del Norte. Eché un vistazo rápido y hay algunos árbitros que podrían necesitar algo de trabajo, pero nada obvio que pueda ver de inmediato. Blue Square Thing ( charla ) 12:56, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
Si / cómo distinguir entre wikilinks internos y externos
Debido al uso bastante extenso de enlaces a otras secciones de la página en esta lista, creo que debemos llegar a un acuerdo sobre si y cómo distinguir entre estos y los enlaces wik a otras páginas. Las opciones de la discusión anterior sobre este tema fueron:
- Uso de versalitas para denotar enlaces de wik internos:
- Falta profesional : una FALTA cometida por unjugador de fútbol , consciente de que está a punto de cometer la falta intencionadamente ...
- Usando un enlace de wik en cursiva con una letra mayúscula para denotar enlaces de wik internos (este método requeriría que los enlaces existentes en cursiva se denoten con comillas dobles):
- Falta profesional : una falta cometida por unjugador de fútbol , consciente de que está a punto de cometer la falta intencionadamente ...
- No distinguir entre los dos:
- Falta profesional : falta cometida por unjugador de fútbol , consciente de que está a punto de cometer la falta intencionadamente ...
¿Cuál deberíamos elegir o hay otra opción que no se ha considerado? - WFC - 23:14, 3 de octubre de 2011 (UTC)
Atracar
¿Debería incluirse el término amarre en el Glosario de términos del fútbol asociativo ? - Diwas ( charla ) 13:54, 7 de noviembre de 2011 (UTC)
¿Fecha FIFA?
perdón por tal vez esta pregunta estúpida, pero ¿cómo llamamos cuando muchas selecciones nacionales están jugando al mismo tiempo en diferentes competiciones en una fecha exacta del año? nombre oficial de la misma? artículo de wiki? - Feroang ( charla ) 05:37, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- ¿Te refieres a competiciones / torneos que se superponen en el tiempo? ¿Qué tal: eventos paralelos? No estoy seguro de qué es exactamente lo que está pidiendo. Saludos, Jonathan. Jonathan0007 ( charla ) 05:48, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- cómo se llama un día como ayer, cuando los clubes liberan a sus jugadores y juega para la selección de fútbol de Ecuador y la selección de fútbol de Italia y muchos juegos en todo el mundo, muchos de ellos clasificatorios para 2014 .-- Feroang ( charla ) 06: 14 y 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- ¿Fechas internacionales de la FIFA? Es parte del calendario internacional de partidos. [3]
Hack ( charla ) 06:43, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- eso, debemos pegarlo en el Glosario de términos de fútbol de la asociación , y tal vez hacer el suyo en el artículo con la lista de fechas en el período 2008-2014 - Feroang ( charla ) 07:01, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- ¿Fechas internacionales de la FIFA? Es parte del calendario internacional de partidos. [3]
Hack ( charla ) 06:43, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- cómo se llama un día como ayer, cuando los clubes liberan a sus jugadores y juega para la selección de fútbol de Ecuador y la selección de fútbol de Italia y muchos juegos en todo el mundo, muchos de ellos clasificatorios para 2014 .-- Feroang ( charla ) 06: 14 y 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- Creo que el término que está buscando es período de lanzamiento de FIFA . Saludos, Jonathan. Jonathan0007 ( charla ) 08:01, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- COMMONNAME probablemente sugiera un descanso internacional , tal vez algo como:
- " Internacional ruptura : período de tiempo reservado por la FIFA para partidos internacionales programados por el calendario internacional de partidos " - Club de Oranje T 08:44 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- Deberíamos agregar un término oficial, si lo hay. Madcynic ( charla ) 09:59, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- El término más común que he visto utilizado es Día Internacional de la FIFA / Fecha (s) / Receso . TonyStarks ( charla ) 10:25, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- Creo que el término que está buscando es período de lanzamiento de FIFA . Saludos, Jonathan. Jonathan0007 ( charla ) 08:01, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- El Calendario de partidos de la FIFA, que a veces se denomina Calendario de partidos internacional coordinado en su documentación oficial, simplemente enumera "fechas fijas para partidos nacionales". Su calendario de eventos señala "Días de partidos internacionales". Con frecuencia se refieren a " pausas internacionales " en sus artículos y, con menor frecuencia, a " fechas internacionales ". El período de liberación de la FIFA "se refiere únicamente a la cantidad de tiempo antes de un partido en el que un club debe liberar a un jugador (que varía dependiendo de si se trata de un amistoso, clasificatorio, competencia e incluso si la oposición está en una confederación diferente) y solo aparece en 46 copias de su calendario. No veo por qué necesitamos un término "oficial", la mitad de las otras entradas del glosario son simplemente términos de uso común - Club Oranje T 11:06, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
- ClubOrange lo tiene todo resuelto, escucha a este tipo :)
- Saludos, Jonathan. Jonathan0007 ( hablar ) 11:37, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
En el mezclador
Término aceptable ? He notado que el "tratamiento con secador de pelo", "FFP" y el dopaje financiero también siguen apareciendo en las discusiones sobre fútbol. Lemonade51 ( charla ) 18:41, 22 de agosto de 2012 (UTC)
- Los financieros definitivamente, siempre que puedas encontrar fuentes confiables. En el mezclador hay una frase que nunca escuché en un campo de fútbol, pero tienes una fuente confiable allí y tiene un significado específico para el fútbol, así que me parece bien. Preferiría evitar el tratamiento con secador de pelo: esta lista continuaría hasta el infinito si enumeramos todas las frases acuñadas por personas como Ron Atkinson, Brian Clough o Alex Ferguson. - WFC - 18:48, 22 de agosto de 2012 (UTC)
- 'por la talla de' sí mismo debería estar aquí, como en 'por la talla de sus Lampards, sus Gerrards, sus Scholses'. Ericoides ( charla ) 19:54, 22 de diciembre de 2015 (UTC)
- Hace tiempo que no escucho "en el mezclador", pero el término es bastante popular en la Sunday League, probablemente de donde se originó. El mezclador se refiere al área de penalti, donde la lucha se lleva a cabo en los minutos finales de un partido; un jugador golpea la pelota con el fin de salvar un resultado para su equipo. De acuerdo con la parte de Fergie, probablemente sea mejor evitar las locuciones gerenciales. Lemonade51 ( charla ) 21:15, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Su reversión en Glosario de términos de fútbol asociativo
Mazy run se usa en varios artículos aquí, cf: George Best y es una jerga que debe explicarse. Huw Powell ( charla ) 02:25, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Hágalo entonces con una fuente confiable y verificable. La carrera Afd for Mazy que cerró aconsejó mucho .-- Egghead06 ( charla ) 02:34, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Eres, para decirlo suavemente, un idiota e inútil para la enciclopedia. Huw Powell ( charla ) 03:04, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Las dos primeras referencias son videos de Youtube de transmisiones de TV. Las empresas de televisión tendrán los derechos de autor. El tercero no hace nada para definir este "término". Sin embargo, es bueno verte empezar con insultos. ¿Estás seguro de que te quedará algo para más tarde? - Egghead06 ( charla ) 03:24, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Veo que alguien ya dijo lo que iba a hacer. Si es necesario definir el término aquí, la definición debe ser verificable utilizando fuentes confiables. Los dos primeros videos son, como se dijo anteriormente, copyvio claro, y no hay una indicación clara de que el tercero se haya subido con el permiso del propietario de los derechos de autor. Como tal, no podemos vincularlos a ellos. El texto explicativo en WP: VIDEOREF dice:
La vinculación a videos en línea puede ser aceptable si se demuestra que el contenido fue publicado por el titular de los derechos de autor o con su permiso. Los videos de noticieros, programas de televisión, películas, videos musicales, anuncios, etc. deben considerarse violaciones de derechos de autor si no los ha subido el titular de los derechos de autor. Los editores no deben vincular a violaciones de derechos de autor. Vincular a una página que distribuye ilegalmente el trabajo de otra persona arroja una mala luz sobre Wikipedia y sus editores, y la decisión de proporcionar dicho vínculo puede constituir una infracción de derechos de autor contribuyente.
- No estoy convencido de que el término necesite mucho más que la definición de diccionario de "mazy": vea Collins , que tiene algunos ejemplos reales de oraciones que usan el término al final de la página. Lo único que consideraría agregar al dicdef sería la noción de evitar tacleadas tomando un curso de giros y vueltas cuando corro con la pelota. saludos, Struway2 ( charla ) 10:07, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- De acuerdo, "laberinto" necesita simplemente una definición de diccionario. The Rambling Man ( charla ) 07:04, 11 de marzo de 2014 (UTC)
- Veo que alguien ya dijo lo que iba a hacer. Si es necesario definir el término aquí, la definición debe ser verificable utilizando fuentes confiables. Los dos primeros videos son, como se dijo anteriormente, copyvio claro, y no hay una indicación clara de que el tercero se haya subido con el permiso del propietario de los derechos de autor. Como tal, no podemos vincularlos a ellos. El texto explicativo en WP: VIDEOREF dice:
- Las dos primeras referencias son videos de Youtube de transmisiones de TV. Las empresas de televisión tendrán los derechos de autor. El tercero no hace nada para definir este "término". Sin embargo, es bueno verte empezar con insultos. ¿Estás seguro de que te quedará algo para más tarde? - Egghead06 ( charla ) 03:24, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Eres, para decirlo suavemente, un idiota e inútil para la enciclopedia. Huw Powell ( charla ) 03:04, 10 de marzo de 2014 (UTC)
- Para lanzar algo más rápidamente: ¿carrera laberíntica o regate laberinto? Inmediatamente asociaría mazy con driblear; ciertamente, el término generalmente se usaría para alguien con posesión del balón, ¿no es así? Sin embargo, no estoy en condiciones de buscar fuentes en este momento ... Blue Square Thing ( charla ) 06:37, 11 de marzo de 2014 (UTC)
- ¿En qué se diferencia "Mazy run" (que suena a periodismo) de "Dribble", que se define anteriormente y dice lo mismo? - Egghead06 ( charla ) 22:17, 11 de marzo de 2014 (UTC)
- Me imagino que una "carrera laberíntica" podría ocurrir en cualquier deporte similar; creo que uno de los primeros ghits se refiere al rugby, por ejemplo, y probablemente se podría argumentar que puede aplicarse a otros deportes. Un regate debe ocurrir con el balón en los pies (o en el palo, quizás, si ocurrió en hurling, shinty o hockey). Simplemente me parece más apropiado usarlo para ser honesto (y al menos hay un libro con él en el título para señalar el uso de wrt), si es que decidimos mantenerlo aquí. Más sobre esa pregunta a continuación ... Blue Square Thing ( charla ) 22:34, 11 de marzo de 2014 (UTC)
- Entonces, corre mazy. OK, ahora tenemos:
- Mazy Run: una jugada de fútbol en la que el jugador derriba a varios defensores para realizar un tiro a puerta o crear una oportunidad de gol.
- Admitiré que creo que algunos elementos de la redacción aquí son extraños (lo cambiaría, pero alguien solo me gritaría):
- Ciertamente no llamaría "jugada" a una carrera y me costaría pensar en ese término en el uso común para referirse a cualquier tipo de situación futbolística. Estoy luchando por encontrar un uso similar de la palabra en la página;
- ¿Qué significa "out tackles" en este contexto? Solo he estado viendo fútbol durante 40 y tantos años, esto claramente me ha pasado de largo;
- ¿Una "carrera laberíntica" * tiene * que terminar con un tiro a puerta o crear una oportunidad de gol?
- Personalmente, sugeriría que "correr / driblear" es marginal en el mejor de los casos. Podría tener un lugar. Si es así, la definición debe escribirse correctamente. Me inclino a incluirlo (si es necesario) dentro del regate, tal vez: "... Se puede decir que el regate es 'laberíntico' si ..." (pero no puedo pensar en cómo terminar con eso ...) . Blue Square Thing ( charla ) 22:34, 11 de marzo de 2014 (UTC)
- A pesar de los comentarios de la página "llevarlo a la charla", esto se ha revertido nuevamente sin que se dé ninguna razón en la página de charla. ¿Parece que la guerra de edición podría estar en marcha? Vuelvo a preguntar cómo es que esta publicación vaga y mal referenciada ofrece algo más que la entrada para "Regate" que figura en D? - Egghead06 ( charla ) 23:57, 11 de marzo de 2014 (UTC)
Mis dos centavos. El término es válido. En el peor de los casos, no es menos válido que otras entradas del glosario. Algunos puntos:
- The Rambling Man : un glosario es un diccionario de materias específicas. Revertir las ediciones porque un "glosario no es un diccionario" no solo es incorrecto sino que tampoco es muy civilizado .
- Egghead06 - Creo que una 'carrera laberíntica' se diferencia de un regate. Regate es la acción de moverse a cualquier ritmo con el balón bajo su control. Estoy de acuerdo en que son similares y que una 'carrera laberíntica' es un tipo de regate.
- Blue Square Thing - Estoy de acuerdo en que la definición no es tan refinada como podría ser, sin embargo, ese ha sido el argumento de Huw Powell desde el principio. Que la comunidad contribuya al refinamiento de la definición.
Huw Powell no ha hecho nada malo aquí. Ha sido audaz con su edición, sin embargo, es lamentable ver que algunos usuarios no han asumido la buena fe y acaban de comenzar / participar / continuar en Edit Warring en lugar de ser civilizados y debatir. Ck786 ( charla ) 00:00, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Huw Powell ha sido descortés desde el principio aquí. Además de llamarme idiota y idiota (que puedo ignorar), ha lanzado esta entrada para que otros lo resuelvan. Primero sin referencia, luego con 3 videos de violación de derechos de autor, luego sin referencia. Seguramente por su parte WP: ¿Se aplica la carga ? - Egghead06 ( charla ) 00:14, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Me refería a su presentación del término. Para ser honesto, comparto la frustración de Huw Powell con los editores que revierten las ediciones sin discutir o sin una razón válida. No estoy diciendo que usted hizo esto en este caso o que lo que dijo estaba justificado; pero creo que así se sintió, de ahí la reacción. De todos modos, nada de eso es realmente relevante / constructivo para esta discusión o los puntos que planteé en mi publicación sobre el término en cuestión ... Ck786 ( charla ) 00:53, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- No, no es relevante para el término, que por el momento no lleva una referencia confiable que lo DEFINE específicamente y como término de fútbol de asociación. El creador debería haber proporcionado esto. Él no lo hizo y nadie lo ha hecho desde entonces .-- Egghead06 ( charla ) 00:59, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que Huw Powell tiene la responsabilidad de proporcionar una fuente válida al enviar una palabra. Desde entonces, he proporcionado una fuente que usa el término en el contexto que se define en este artículo. Sí, no es una definición literal, es decir. "mazy run se define como ____", sin embargo, no creo que eso por sí solo impida que se incluya una palabra en este glosario. La definición del término como se describe en el glosario está implícita / respaldada por el ejemplo en la fuente. Además, no es exactamente un término oscuro. es uno que es utilizado por los medios y los comentaristas por igual de forma semi-regular. Como comentario final, aparte de la carga / responsabilidad, es nuestra responsabilidad como comunidad de editores mejorar la wiki y si hay algo que otro usuario haya hecho que no esté a la altura, deberíamos buscar verificar / validar de preferencia. a simplemente purgar lo que puede resultar una contribución válida a un artículo porque es demasiado difícil. / rant Ck786 ( charla ) 02:27, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Puedo asegurarles que siempre busco una referencia antes de eliminar la información sin referencia. El hecho es que no pude encontrar uno que defina la frase. Hasta la fecha, ni usted ni nadie más lo ha hecho. Puede sentir que es suficiente encontrar una referencia que mencione la frase de pasada o esté implícita (!!). Eso hace que su uso en un glosario sea casi inútil. ¿Quizás te perdiste la línea al principio del artículo? - Egghead06 ( charla ) 02:44, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Estoy de acuerdo en que Huw Powell tiene la responsabilidad de proporcionar una fuente válida al enviar una palabra. Desde entonces, he proporcionado una fuente que usa el término en el contexto que se define en este artículo. Sí, no es una definición literal, es decir. "mazy run se define como ____", sin embargo, no creo que eso por sí solo impida que se incluya una palabra en este glosario. La definición del término como se describe en el glosario está implícita / respaldada por el ejemplo en la fuente. Además, no es exactamente un término oscuro. es uno que es utilizado por los medios y los comentaristas por igual de forma semi-regular. Como comentario final, aparte de la carga / responsabilidad, es nuestra responsabilidad como comunidad de editores mejorar la wiki y si hay algo que otro usuario haya hecho que no esté a la altura, deberíamos buscar verificar / validar de preferencia. a simplemente purgar lo que puede resultar una contribución válida a un artículo porque es demasiado difícil. / rant Ck786 ( charla ) 02:27, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- No, no es relevante para el término, que por el momento no lleva una referencia confiable que lo DEFINE específicamente y como término de fútbol de asociación. El creador debería haber proporcionado esto. Él no lo hizo y nadie lo ha hecho desde entonces .-- Egghead06 ( charla ) 00:59, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Me refería a su presentación del término. Para ser honesto, comparto la frustración de Huw Powell con los editores que revierten las ediciones sin discutir o sin una razón válida. No estoy diciendo que usted hizo esto en este caso o que lo que dijo estaba justificado; pero creo que así se sintió, de ahí la reacción. De todos modos, nada de eso es realmente relevante / constructivo para esta discusión o los puntos que planteé en mi publicación sobre el término en cuestión ... Ck786 ( charla ) 00:53, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Espero que no consideres que la eliminación de enlaces al video copyvio, que tenemos expresamente prohibido usar en Wikipedia, sea una guerra de edición. Aunque estoy de acuerdo en que la inserción repetida de una definición inexacta y efectivamente sin fuentes de un término en disputa en el artículo, en lugar de discutir las mejoras aquí, ciertamente lo fue. Pero espero que eso esté terminado ahora, por todas las partes.
- De acuerdo en que un glosario es una especie de diccionario especializado, y muchos de los términos definidos aquí son poco o nada más que definiciones de diccionario. Si algún editor de buena fe ha visto el término utilizado y no sabía lo que significaba, entonces probablemente pertenezca aquí. Me pregunto si es algo de WP: ENGVAR , porque es de uso común en rugby y hockey, así como en fútbol. También estoy de acuerdo con Blue Square Thing en que el término podría incluirse mejor como un subconjunto de "regate". ¿Qué tal si reescribe la entrada para driblar siguiendo las líneas de, pero siéntete libre de editar la copia :
- Regate : cuando un jugador corre con el balón en los pies bajo un control estricto. Regatear en un recorrido sinuoso pasando a varios oponentes en las proximidades sin perder la posesión a menudo se describe como hacer una carrera laberíntica o un regate laberinto .
- y la entrada para Mazy run puede leerse Ver Dribbling. Conservar la referencia de goteo existente, a la que no tengo acceso. Este informe de la BBC menciona inicialmente el primer gol de Bale "después de un regate laberíntico" y luego detalla cómo "el galés se abrió paso entre los restos de la defensa del Schalke, cambiando hábilmente el balón del pie izquierdo al derecho ...". Bien pueden existir mejores fuentes. saludos, Struway2 ( charla ) 10:16, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- Hiciste un trabajo realmente bueno, Struway2. Excelente redacción, perfecta ubicación de la frase y una descripción de lo que significa que cualquiera puede entender. Huw Powell ( charla ) 02:12, 14 de marzo de 2014 (UTC)
- Eso funciona para mí, ¿quizás usar "a veces" en lugar de "a menudo"? La fuente puede ser la mejor que podamos obtener fácilmente a menos que alguien con un diccionario de fútbol tenga algo que pueda agregar al, urm, ¿mezclador? Todavía podría estar convencido de que no tiene lugar, por cierto, me he estado moviendo hacia esa posición durante el último día de todos modos. Blue Square Thing ( charla ) 16:47, 12 de marzo de 2014 (UTC)
- "A veces / a menudo" jejeje, no hay tal cosa en el fútbol. Cualquiera de las dos palabras estaría bien. A menos que se trate de G. Best. Entonces es "siempre" :) Huw Powell ( charla ) 02:12, 14 de marzo de 2014 (UTC)
- Eso funciona para mí, ¿quizás usar "a veces" en lugar de "a menudo"? La fuente puede ser la mejor que podamos obtener fácilmente a menos que alguien con un diccionario de fútbol tenga algo que pueda agregar al, urm, ¿mezclador? Todavía podría estar convencido de que no tiene lugar, por cierto, me he estado moviendo hacia esa posición durante el último día de todos modos. Blue Square Thing ( charla ) 16:47, 12 de marzo de 2014 (UTC)
explicación de vuelo superior
¿Sería incorrecto incluir la referencia directa a la definición de máxima categoría para incluir la base a la que eventualmente conducen los enlaces, es decir, una liga deportiva que dice en el sentido de que es un grupo de equipos o personas en un deporte? Srednuas Lenoroc ( charla ) 06:49, 16 de junio de 2015 (UTC)
¿"Goles del juego abierto"?
¿Qué son los goles del juego abierto? ¿Podemos tener esto definido en la página? 76.167.143.247 ( conversación ) 01:08, 28 de septiembre de 2015 (UTC)
- Buena sugerencia. Hecho. Ericoides ( charla ) 12:22, 5 de diciembre de 2018 (UTC)
Sugerencia
Sonajero de fútbol. Una vez visto comúnmente en los juegos en el Reino Unido entre las décadas de 1930 y 1950. Creo que fueron prohibidos en la década de 1970 debido a su uso como armas por parte de los hooligans. - https://pipedreamsfromtheshire.files.wordpress.com/2011/01/rattles-and-rosettes.jpg - Comentario anterior sin firmar agregado por 87.81.244.252 ( charla ) 19:34, 14 de octubre de 2015 (UTC)
Humdinger
No estoy totalmente convencido de que este sea un término que tenga un significado específico en términos de fútbol; es un término general que parece, por las referencias del diccionario y cosas por el estilo, que no tiene un significado específico para el fútbol. ¿Alguien tiene alguna objeción si lo elimino? Blue Square Thing ( charla ) 13:01, 18 de septiembre de 2016 (UTC)
AFC
el término AFC en realidad y más tradicionalmente significa Association Football Club en lugar de Athletic Football Club (un término que se usa más ampliamente en España, por ejemplo, Atlético de Madrid)
también ha llegado a significar más recientemente un club de aficionados después de la reciente oleada de aficionados que crearon sus propios equipos, ya sea en protesta a los propietarios de un club (AFC Liverpool) o porque el club fue trasladado a un nuevo lugar o "franquiciado" para su uso. el término americano (AFC Wimbledon)
Tony Spike ( charla ) 02:40, 19 de noviembre de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 6 enlaces externos sobre el Glosario de términos de fútbol asociativo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato / uso de http://www.thefa.com/TheFA/TheOrganisation/Postings/2004/03/HISTORY_OF_THE_FA.htm
- Se corrigió el formato / uso de http://fifa.com/flash/lotg/football/en/Laws13_01.htm
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20090209043226/http://www.football-league.co.uk/page/History/HistoryDetail/0,,10794~1357277,00.html a http: / /www.football-league.co.uk/page/History/HistoryDetail/0,,10794~1357277,00.html
- Se corrigió el formato / uso de http://givemefootball.com/coaching-tips/create-space/the-overlap
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120205042912/http://misl.uslsoccer.com/About/index_E.html a http://misl.uslsoccer.com/About/index_E.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111225041824/http://www.fifa.com/clubworldcup/index.html a http://www.fifa.com/clubworldcup/index.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 06:12, 13 de enero de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre el Glosario de términos de fútbol asociativo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110310014722/http://www.uefa.com/trainingground/stars/starskills/video/videoid%3D1562479.html a http://www.uefa.com/ trainingground / stars / starskills / video / videoid% 3D1562479.html
- Se corrigió el formato / uso de http://www.thefootballsupernova.com/2012/06/myth-of-parking-bus.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 21:06, 4 de junio de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 9 enlaces externos en el Glosario de términos de fútbol asociativo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110521080333/http://www.espnstar.com/football/afc/ a http://www.espnstar.com/football/afc/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20101030141313/http://www.sussexfa.com/Governance/internationalclearance/ a http://www.sussexfa.com/Governance/internationalclearance/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20140406222500/http://blog.thecst.org.uk/?p=3112 a http://blog.thecst.org.uk/?p=3112
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110304124405/http://www.thisislondon.co.uk/standard-sport/football/article-23927097-scott-parker-praises-west-ham-strength- after-inspiring-defeat-of-liverpool.do a http://www.thisislondon.co.uk/standard-sport/football/article-23927097-scott-parker-praises-west-ham-strength-after-inspiring- derrota-de-liverpool.do
- Archivo agregado https://archive.is/20120711203017/http://football.uk.reuters.com/leagues/world/news/2011/01/17/N16251260.php a http: //football.uk.reuters. com / leagues / world / news / 2011/01/17 / N16251260.php
- Etiqueta agregada a http://www.thisissomerset.co.uk/Gary-Johnson-expects-Yeovil-Town-signings-pre/story-16462655-detail/story.html
{{dead link}}
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120603125941/http://www.whufc.com/articles/20080804/club-to-retire-no6-shirt_2236884_1357842 a http://www.whufc.com/ artículos / 20080804 / club-to-retire-no6-shirt_2236884_1357842
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111216090820/http://www.unisa.edu.au/maths/resources/sportscheduling.pdf a http://www.unisa.edu.au/maths/ resources / sportscheduling.pdf
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110604011627/http://english.gazzetta.it/Football/30-04-2011/yes-inter-are-pazzo-crazy-801031619260.shtml a http: //english.gazzetta.it/Football/30-04-2011/yes-inter-are-pazzo-crazy-801031619260.shtml
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110513052542/http://www.adidas-group.com/en/spiritofsports/Story_Historical_Balls.aspx a http://www.adidas-group.com/en/ spiritofsports / Story_Historical_Balls.aspx
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 01:05, 20 de octubre de 2017 (UTC)
Explicación de lo que es un siglo / siglos en puntuación.
¿Alguien podría dar una breve explicación de qué es un siglo / siglos en lo que supongo que es anotar en el fútbol? 2605: E000: 9143: 7000: C5F1: 4D46: 5736: 7016 ( conversación ) 20:58, 23 de enero de 2018 (UTC)
Esto de Fletcher no tiene nada que ver con mi pregunta. 2605: E000: 9143: 7000: C5F1: 4D46: 5736: 7016 ( conversación ) 21:00, 23 de enero de 2018 (UTC)
- Agregué una lista de referencias en la sección correspondiente. En cuanto a su pregunta original, nunca he oído hablar de un siglo relacionado con el fútbol; ¿Estás seguro de que no te refieres al término de cricket ? Huon ( charla ) 22:27, 23 de enero de 2018 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página o su elemento de Wikidata ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento de Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Резервный рефери.jpg
Participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . - Community Tech bot ( charla ) 19:50, 8 de diciembre de 2020 (UTC)