Discusión:Oro
Se puede arreglar, gracias a la imagen asociada, que ya está correctamente citada. Aquí está la cita que usa: https://www.intechopen.com/books/modern-electron-microscopy-in-physical-and-life-sciences/combined-transmission-electron-microscopy-in-situ-observation-of -el-proceso-de-formación-y-medida Propongo cambiar [cita requerida] por la cita correcta -- 2605:E000:141E:460F:D44D:7575:208D:FDAC ( discusión ) 21:45, 25 de abril de 2020 (UTC)
"El oro es el más maleable de todos los metales. Puede estirarse en un alambre monoatómico y luego estirarse unas dos veces antes de que se rompa. [cita requerida]".
"El oro es el más maleable de todos los metales. Puede estirarse en un alambre monoatómico y luego estirarse considerablemente antes de que se rompa. [XX]".
siendo la cita [XX]: Tokushi Kizuka, PHYSICAL REVIEW B _77_, 155401 (2008) https://journals.aps.org/prb/pdf/10.1103/PhysRevB.77.155401
Da la casualidad de que la imagen del cable monoatómico a la izquierda de este texto (que muestra que el cable se puede estirar mucho más que un factor de dos) fue publicada en el artículo de Tokushi Kizuka. Por lo tanto, podría ser una buena idea incluir también esta cita en el pie de figura de la imagen. 134.91.160.17 ( conversación ) 14:08, 14 de julio de 2020 (UTC)
¿Por qué no se menciona el uso de oro coloidal como contraste para la microscopía electrónica en el párrafo principal? Es más común, más importante y menos esotérico que, digamos, el uso de algunas sales de oro como medicamentos antiinflamatorios, que está en el párrafo principal. Si hubiera (de alguna manera) una escasez mundial de oro, los biólogos celulares se retrasarían mucho más que los médicos que usan sales de oro para tratar la inflamación. HandsomeMrToad ( hablar ) 08:39, 22 de agosto de 2020 (UTC)
