Sería bueno si algún devoto llenara la tabla de las 12 encarnaciones de Gyalwang Drukpa. Colocaré el esquema de la tabla en la página y alguien que conozca los detalles puede completarlo. - technopilgrim 19:07, 27 de octubre de 2006 (UTC)
¿Las citas de la página de inicio del Gyalwang Drukpa o las de las organizaciones Drukpa efectivamente bajo su control, o dirigidas por discípulos devotos, equivalen a fuentes autoeditadas ? - Me pregunto sobre esto, ya que nos dicen que "las fuentes autoeditadas nunca deben usarse como fuentes de terceros sobre personas vivas".
Por supuesto, lo mismo se aplica a muchos artículos sobre otros lamas vivientes en Wikipedia, muchos de los cuales parecen ser en gran parte trabajos de cortar y pegar de las organizaciones o centros de Dharma asociados con lamas particulares. Chris Fynn ( charla ) 14:46, 30 de agosto de 2008 (UTC)
Vengo a Wikipedia en busca de una biografía, no de una hagiografía. Gran parte de este artículo es una re-presentación de lo que se denomina "autobiografía" en el sitio web del propio sujeto (http://www.drukpa.org/about-me) y en la página de "proyectos" de su organización (http: // www.livetolove.org/projects). Por lo tanto, no es de extrañar que este artículo esté lleno de palabras, por ejemplo:
El artículo cierra con declaraciones tendenciosas sobre una aparente controversia, por ejemplo, "Se han publicado declaraciones de testigos en las redes sociales y la documentación proporcionada por la asociación budista local ha demostrado que los monasterios fueron Drukpa hasta 2006". Probado ?
La sugerencia de que la organización está citando directamente de Wikipedia es claramente incorrecta: el lenguaje evaluativo y sesgado del artículo indica lo contrario. Además, gran parte del contenido de esta página se reproduce en [ [1] ]. Eso también sugiere que la organización está colonizando Wikipedia, no al revés.