He recortado algunos de los adjetivos más parecidos a los anuncios, pero creo que agregar detalles ayudaría más, incluidos enlaces a reseñas externas (ya sean positivas o negativas), un resumen de la trama más detallado, etc. Después de todo, las copias de las reseñas ya han salido. , no es como si los contenidos fueran desconocidos.Evan Waters 17:05, 6 de octubre de 2006 (UTC)
Acabo de leer una reseña sobre este horroroso cómic. No sé por qué alguien querría leer una basura tan enferma.
El autor de la versión original, parecida a un anuncio, de las otras ediciones de Wikipedia de esta entrada estaban casi todos relacionados con artistas que trabajaron en este libro (Bernard Chang, John Paul Leon y Sean Chen). ¿Alguien más sospecha un poco? Knight Random 20:21, 9 de octubre de 2006 (UTC)KnightRandom
"Los críticos de la corriente principal se han entusiasmado con el libro" no parece muy neutral. ¿Podemos cortar esa oración y dejar en claro que el libro recibió críticas tanto positivas como negativas?
Tenga en cuenta: Solicito que todos los editores dejen de cambiar la página para que podamos resolver este asunto a través de los canales oficiales, según las políticas oficiales de resolución de disputas . Esta guerra de llamas no tiene sentido y es perjudicial para Wikipedia como proyecto legítimo. - Tekanji 222.228.197.217 10:07, 12 de octubre de 2006 (UTC)
Pruebe estohttp://3dc70hn87qho9l1fzg938hkmbw.hop.clickbank.net/ TomSales7 ( hablar ) 21:36, 26 de junio de 2016 (UTC)