¿No deberían ser paralelas las diversas ilusiones? Por ejemplo, "Optic al ", "Aur al " y "Kinetic al " (a diferencia de óptico, auditivo y táctil).Jacinto
Yo diría que una ilusión cinética y una ilusión táctil son dos cosas diferentes. El primero se basa en las propias expectativas de cómo los objetos físicos actúan unos sobre otros, y el segundo se basa en engañar al sentido del tacto. De cualquier manera, el idioma inglés simplemente no funciona de la manera que propones. IanThal 21:13 , 13 de octubre de 2006 (UTC)
He realizado algunos cambios recientes en este artículo, pero todavía está en mal estado. Estaré fuera durante las vacaciones, pero quería resumir mis pensamientos en caso de que alguien quisiera retomar esto (o para mí cuando regrese).
Esta es realmente mi primera página, por lo que cualquier ayuda, dirección o crítica constructiva sería genial. MiaKarina 13:03, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
Sí, esto es cierto, pero por qué podrías preguntarte, ¿por qué? ¿Sabes o soy yo el que sabe, el maestro Wiki, ahhh... lo averiguaremos! <---¿Qué pasa con eso?
el comienzo del artículo afirma que todos los sentidos humanos pueden ser engañados. Todavía tengo que expirar una ilusión de gusto/olfato. es decir, algo salado con sabor dulce. puede seguirse que el consumo es la 'verdadera' de las expiraciones humanas... Andrew