Parece que al menos dos elementos en el material de la sección de biografía son una interpretación errónea completa (pero sin duda involuntaria) de las fuentes en línea citadas por el autor del artículo original. Parece muy improbable que Carlile haya fundado una Sociedad Purgatoriana (casi con certeza simplemente informó sobre ella desde una perspectiva crítica), y el material sobre Lord Castlereagh y la Institución Académica de Belfast también parece tener ciertos hechos invertidos.
No he revisado el resto del artículo, pero parece que hay que trabajar en él, y dada la aparente gravedad de la mala interpretación, podría valer la pena mirar la calidad de la interpretación en otro material por parte del colaborador principal. No he mirado ningún otro de sus trabajos, ¡es posible que haya tenido un mal día cuando hizo este! -- PeterR ( hablar ) 23:55, 6 de enero de 2009 (UTC)
Creo que la parte Purgatoriana podría omitirse con seguridad y reescribir el otro elemento, pero realmente no tengo tiempo ahora; ni (en esta etapa) entiendo completamente el asunto que se debate en la asamblea presbiteriana.-- PeterR ( hablar ) 23:58, 6 de enero de 2009 (UTC)
Se cambió "comenzó" a "publicado"... No puedo creer que haya llevado más tiempo que agregar el comentario anterior Victuallers ( discusión ) 10:12, 7 de diciembre de 2009 (UTC)