Computación WikiProject | (Clase inicial nominal) |
---|---|
Radio WikiProject | (Clase inicial nominal) |
---|---|
Confundido sobre la altura de todo el hemisferio
Difusión en lugar de comercial
Hola. He editado la frase "FM comercial" a "Transmisión de FM"; no todas las estaciones de radio son de propiedad comercial. Broadcast FM se adapta mejor a la descripción. - UN Onymous.
- Buena elección. Splash - tk 16:53, 14 de abril de 2007 (UTC)
Difusión de audio
¿Por qué se agregó una referencia a la transmisión de audio? Creo que está fuera de lugar y probablemente debería eliminarse - Fpoto ( charla ) 10:26, 10 de noviembre de 2008 (UTC)
Atenuación por edificios / árboles
Las señales de 100MHz se atenúan definitivamente a través de edificios y árboles, pero el grado de atenuación de RF depende de la frecuencia, como muestra el gráfico vinculado en el artículo. Aquellos que piensen que el gráfico no es relevante en un artículo sobre "línea de visión" (yo mismo no estoy de acuerdo con ellos) deben eliminar todo el párrafo, no solo volver a la frase original e incorrecta "Transmitir radio FM, en frecuencias comparativamente bajas de alrededor de 100 MHz, se propaga fácilmente a través de edificios y bosques ".-- JustinSmith ( charla ) 08:26, 20 de enero de 2011 (UTC)
- En lo que respecta a su primera oración, solo se puede decir que es verdad, tanto verdadera como para ser obvia. De hecho, las señales de cualquier frecuencia se atenúan de alguna manera a través de cualquier cosa , de una manera que depende de la frecuencia.
- Pero dado que esto es cierto para todas las frecuencias y todos los obstáculos, este hecho es inútil, dicho como tal. Lo que es útil es saber si una frecuencia determinada se ve significativamente atenuada por un obstáculo dado para algún propósito práctico dado.
- De hecho, las frecuencias de alrededor de 100 MHz atraviesan edificios y árboles lo suficientemente bien como para que la banda de 88-108 MHz se utilice para la transmisión de radio FM local, por lo que es difícil decir que la frase original es incorrecta. - Pot ( charla ) 15:13, 21 de enero de 2011 (UTC)
Depende de lo que quieras decir con la última oración. Cualquiera puede probar el siguiente experimento. Consiga un sintonizador de FM portátil y muévalo por su casa, el nivel de la señal variará significativamente, siendo su mejor en el lado de la casa hacia el transmisor. Esto supone que no se encuentra en un área de señal muy fuerte, porque cuando se trata de recepción de RF, el nivel de la señal lo es todo, y la mayoría de la gente no se da cuenta de la gran diferencia que puede haber en los niveles de señal . - JustinSmith ( charla ) 09:18, 22 de enero de 2011 (UTC)
Propuesta de fusión de Radio Horizon con Line of Sight
No estoy de acuerdo con dicha fusión. Es fundamentalmente malinterpretar lo que realmente significa Línea de visión, que es, básicamente, si hay algo en el camino. Ciertamente, para UHF, e incluso, hasta cierto punto , VHF, no tiene mucho que ver con la curvatura de la tierra. Esta tabla de potencias de la señal de TV lo explica bastante bien, y de manera crítica y objetiva .-- JustinSmith ( charla ) 13:34, 16 de febrero de 2011 (UTC)
- El hecho de que pueda verlo no significa que esté en una línea recta geométrica. La luz (que también es radiación electromagnética que se propaga en una atmósfera no uniforme) también se dobla. Tiene todo que ver con la curvatura de la Tierra; es por eso que no puedes ver Roma (probablemente) desde donde estás sentado, incluso si tienes un buen telescopio. - Wtshymanski ( charla ) 14:10, 16 de febrero de 2011 (UTC)
Creo que leer los datos en esa tabla a la que me vinculé enfatiza que, particularmente para UHF, la curvatura de la tierra es casi irrelevante, ¡ciertamente en comparación con si hay una colina (o árboles o edificios altos) en el camino! - JustinSmith ( charla ) 18:58, 16 de febrero de 2011 (UTC)
- La tabla vinculada es prácticamente inútil, o al menos requiere más escrutinio del que me gustaría darle para desentrañar su significado. La curvatura limita el rango. ¿O funcionan los televisores británicos a través de kilómetros de suciedad? Noto que el transmisor Belmont de 351 metros de altura tiene un alcance extremo de 55 millas (¡unidades mixtas!) En su página, que se correlaciona bien con las 48 millas que obtengo de la raíz cuadrada del doble de altura; unas pocas millas adicionales pueden deberse fácilmente a la altura de la antena receptora (25 pies sería suficiente), el
patrón de la antena de transmisión,e Inglaterra no es tan plana como el campo en mi ventana en este momento. - Wtshymanski ( charla ) 19:14, 16 de febrero de 2011 (UTC)- Por supuesto, el patrón de la antena de transmisión no ayuda al alcance mucho más allá de la línea de visión ... una vez que no puede ver la antena, está confiando en la difracción y otros efectos de propagación, lo cual está fuera del mundo de la transmisión comercial o el envío de taxis. . - Wtshymanski ( charla ) 21:52, 16 de febrero de 2011 (UTC)
- La tabla vinculada es prácticamente inútil, o al menos requiere más escrutinio del que me gustaría darle para desentrañar su significado. La curvatura limita el rango. ¿O funcionan los televisores británicos a través de kilómetros de suciedad? Noto que el transmisor Belmont de 351 metros de altura tiene un alcance extremo de 55 millas (¡unidades mixtas!) En su página, que se correlaciona bien con las 48 millas que obtengo de la raíz cuadrada del doble de altura; unas pocas millas adicionales pueden deberse fácilmente a la altura de la antena receptora (25 pies sería suficiente), el
Para ser honesto, ni siquiera sé a qué se refiere con la raíz cuadrada del doble de altura. Cualquiera en el negocio de la recepción de RF sabría instantáneamente lo que muestra esa tabla de niveles de señal (particularmente en la tienda), que es que la línea de visión lo es [casi] todo. Como ya he dicho, cuando se trata de recepción de RF, UHF en cualquier caso, la curvatura de la tierra es casi irrelevante en comparación con la importancia de la línea de visión .-- JustinSmith ( charla ) 22:42, 16 de febrero de 2011 ( UTC)
- Echa un vistazo a Radio horizon . Esto se está volviendo tedioso. Estás en la línea de visión de la torre. Sigues caminando de espaldas a la torre. ¿Qué se ha interpuesto entre tú y la torre? Si no son árboles, colinas o edificios ... es el suelo mismo. Ese es el límite máximo en el alcance de la televisión terrestre: el suelo se interpone entre usted y la antena, y la única forma de superar esa colina es mediante la dispersión o la difracción porque ya no tiene una línea de visión. Esto ilustra exactamente por qué los artículos deben combinarse, porque evidentemente algunas personas pueden pensar que viven en una Tierra plana y que en todas partes hay una línea de visión hacia cualquier otra parte. - Wtshymanski ( charla ) 00:39, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Tienes razón, esto se está volviendo tedioso, haré de esta mi última contribución. Para un instalador aéreo, ciertamente para la recepción de TV (UHF)) Línea de visión significa lo que está en el camino, como en colinas / edificios / árboles. La curvatura de la tierra no es un factor significativo, la imagen de este artículo ilustra claramente de qué estoy hablando. Esa es la línea de visión, o no, según sea el caso. La curvatura de la Tierra puede ser de interés para aquellos interesados en DX, pero para cualquier otra persona, en lo que respecta a la recepción de UHF, es más o menos irrelevante .-- JustinSmith ( charla ) 08:21, 17 de febrero de 2011 (UTC )
- Si puedes conectar una antena a 50 millas de distancia, ¿por qué no puedes conectar una antena a 100 millas de distancia? 200 millas? 1000 millas? (En realidad, ¿por qué oscurece por la noche?) ¿Por qué las emisoras dedican tanto esfuerzo a hacer que las torres de antena sean más altas? Sí, si tiene un edificio o una colina entre usted y la antena, no tiene línea de visión (aunque los objetos pequeños pueden tener suficiente difracción a su alrededor para proporcionar una señal útil). Pero, en última instancia, la Tierra misma está entre usted y la antena. La "línea de visión" tiene un sentido más general de lo que menciona el sitio web del instalador de TV. - Wtshymanski ( charla ) 14:57, 17 de febrero de 2011 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo sobre la propagación de la línea de visión . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100921070856/http://techsonar.com/license_4.html a http://techsonar.com/license_4.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 08:46, 16 de mayo de 2017 (UTC)
Abril de 2021
Sugiera la fusión de cualquier contenido único que pueda existir en Earth bulge , para evitar la presentación fragmentaria e inconsistente de los mismos hechos. - Wtshymanski ( charla ) 20:12, 24 de abril de 2021 (UTC)
- Oponerse: El artículo abombamiento de la tierra trata sobre el cambio real en el radio de la tierra. Sin duda, está relacionado con la línea de visión. Pero se ocupa de las matemáticas. El artículo fue creado el 11 de noviembre de 2009. Luego, el 5 de marzo de 2011, el usuario Wtshymanski copió el contenido a la propagación de línea de visión. El mismo usuario ahora propone fusionarse. Dado que el contenido ya se ha copiado a la propagación de línea de visión, de hecho es una propuesta de eliminación, no una propuesta justa. Es mejor conservar dos artículos. (Por cierto, eliminar el material copiado de este artículo puede ser una buena idea). Nedim Ardoğa ( charla ) 09:13, 25 de abril de 2021 (UTC)