Debo decir que era necesario romper la sección de las antiguas tribus germánicas para ampliar el tema, que es amplio y evidentemente popular. Y necesitaba una sección contemporánea. No había lugar en la sección de discusión acalorada del artículo de los pueblos germánicos para votar. Mi voto es que la división en pueblos por convención general es por idioma. Así, los franceses o españoles no califican como pueblos germánicos, pero los escoceses lo hacen porque hablan principalmente germánico. Sin embargo, también calificarían como celtas, ya que el gaélico todavía se habla allí como segunda lengua. A veces, la línea es bastante difícil de trazar. Pero, o lo dibujamos o simplemente nos olvidamos de la identidad étnica. Una vez dibujado, hay que tener mucho cuidado con las otras connotaciones y valores que se le atribuyen a la identidad.¿No es ese el tema entre líneas de la acalorada discusión?Dave 00:58, 7 de enero de 2006 (UTC)
Los alanos, sármatas y escirios no son "pueblos germánicos" como los conocemos hoy, están más cerca de los escitas, no de los góticos, francos, suevos u otros pueblos germánicos. La confusión fue motivada por los romanos, que pusieron el nombre de "germánicos" a todas las personas que estaban por encima de las "limes germanicus", incluye indígenas como helveci, tribus germánicas como godos, getae, .. y otras etnias como alanos. , sarmatas, scirii o huns. Los hunos tampoco son germánicos, están estrechamente relacionados con las tribus tartáricas. No mezcles etnias y lenguas: ahora no hay "germánicos", cada nación en Europa es una mezcla de muchas tribus y razas.
Yo abogaría por la inclusión de los alanos ya que fueron 'adoptados' por los vándalos, adoptaron la lengua y la cultura germánicas y también se casaron con familias germánicas ... aunque la etnia no debería ser un problema. - Hesselius.
Las Tierras Bajas de Escocia no es una nación. Si hablar inglés convierte a una persona en una persona germánica o hace que un grupo étnico sea germánico, entonces todos los pueblos británicos e irlandeses son pueblos germánicos. La redacción debe limpiarse o deben agregarse todos los pueblos británicos. Si poseer una lengua celta, independientemente de cuán ampliamente se hable, omite la categoría germánica y la supera, entonces eso es simplemente estúpido Enzedbrit 21:38, 11 de abril de 2006 (UTC)
Los escoceses de las tierras bajas son germánicos. En Gran Bretaña están los ingleses y los escoceses de Lowalnd con una cultura predominantemente germánica, el folclore (que estoy de acuerdo en que todavía tiene algunas ideas celtas) y la historia. Lo que ahora es Lowlands (hasta el Firth of Forht) fue originalmente parte del Reino Inglés de Northumbria. Han conservado una identidad separada hasta el día de hoy. Las Tierras Bajas de Escocia son como Cornualles, Cornualles es en gran parte celta en cultura, a pesar de que es parte de la Inglaterra culturalmente y me atrevo a decir étnicamente germánica. Pero estoy de acuerdo en que las Tierras Bajas de Escocia no es una nación, al igual que Cornualles no lo es ... de hecho, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte es técnicamente la nación, no Inglaterra, Escocia, Gales o Irlanda por separado. Asesino de dragones Sigurd
Entonces, los alemanes orientales y los ingleses son igualmente no germánicos debido a su ascendencia celta británica y eslava o báltica (¡genética y lingüísticamente hablando!):} 82.41.4.66 01:02, 29 de enero de 2007 (UTC)