El artículo estaba esperando entrar en una guerra de edición hoy o mañana, por lo tanto, fusioné proactivamente 2 artículos sin ninguna atribución. Los creé a ambos para equilibrar Wikipedia, pero ahora creo que simplemente deberíamos tener un artículo sin ninguna atribución. Aquellos que quieran ampliarlos pueden escribir sobre las víctimas individuales y decirnos quién pudo haberlos matado. Espero que les gusteRaveenS 14:41, 13 de febrero de 2007 (UTC)
¿Qué, título neutral? acaba de agregar 3 personas muertas de ltte de Asesinatos de miembros de los LTTE atribuidos a la página de las fuerzas del gobierno de Sri Lanka y algunos otros pueblos que fueron expulsados por iwaski y snowolfd4 del artículo Asesinatos atribuidos a las fuerzas del gobierno de Sri Lanka por varias razones y renombró Asesinatos y asesinatos atribuidos a la LTTE como Asesinatos y asesinatos durante la guerra civil de Sri Lanka. Rechazo rotundamente este movimiento de página. Mi opinión es que estas páginas deberían permanecer como páginas separadas. --♪♫ ĽąĦĩŘǔ ♫♪ Walkie-talkie 17:26, 14 de febrero de 2007 (UTC) Esa es la idea, ¿no es tener artículos neutrales en Wikipedai en lugar de pelear por ellos todo el tiempo? ¿Qué pasa con Taraki, qué pasa con Kumar Ponnambalam? ¿No están todos asignados? ¿Por qué no deberían estar todos en una lista sin atribución? RavenS 18:47, 14 de febrero de 2007 (UTC) ¿Quiere reagrupar a estas personas en un solo artículo? --♪♫ ĽąĦĩŘǔ ♫♪ Walkie-talkie 18:54, 14 de febrero de 2007 (UTC) Esa era mi intención, solo tener una lista y artículos sobre las víctimas si son notables y tratar sobre quién las asesinó en esos artículos porque en todas partes se pueden plantear preguntas creíbles. La base del artículo asesino de los LTTE es Tamilnation.com. Puedo argumentar que no es una fuente de RS, por lo tanto, como Tamilnet, no se puede usar para crear un artículo. La mayor parte de la lista de los LTTE proviene de Tamilnation.com. Alguien en el futuro puede eliminarlos todos porque proviene de un sitio web que no es una fuente confiable. Espero que entiendas. Gracias RaveenS 19:06, 14 de febrero de 2007 (UTC) Hola, Creo que un artículo centralizado titulado Asesinatos de la guerra civil de Sri Lanka (o algo similar) sería una buena idea. Creo que los asesinatos deberían atribuirse a quien los llevó a cabo, pero no necesariamente en los títulos. Aunque se puede argumentar a favor de tener los dos artículos por separado (especialmente si son excesivamente largos, pero no creo que eso se aplique aquí), fusionarlos bajo un título que evite cualquier punto de vista haría que los artículos fueran más NPOV y también (en mi opinión) más informativo al concentrar la información relacionada en un solo lugar. Si se vuelve a realizar la combinación, también sugeriría estandarizar las listas para mayor claridad usando un formato de tabla como el siguiente: Víctima Posición/Título Fecha (del asesinato) Perpetrado por pero no necesariamente en los títulos. Aunque se puede argumentar a favor de tener los dos artículos por separado (especialmente si son excesivamente largos, pero no creo que eso se aplique aquí), fusionarlos bajo un título que evite cualquier punto de vista haría que los artículos fueran más NPOV y también (en mi opinión) más informativo al concentrar la información relacionada en un solo lugar. Si se vuelve a realizar la combinación, también sugeriría estandarizar las listas para mayor claridad usando un formato de tabla como el siguiente: Víctima Posición/Título Fecha (del asesinato) Perpetrado por fusionarlos bajo un título que evite cualquier punto de vista haría que los artículos fueran más NPOV y también (en mi opinión) más informativos al concentrar la información relacionada en un solo lugar. Si se vuelve a realizar la combinación, también sugeriría estandarizar las listas para mayor claridad usando un formato de tabla como el siguiente: Víctima Posición/Título Fecha (del asesinato) Perpetrado por