- No. En esta página ahora, alguien que desee un lugar en particular en Alemania puede llamar a la función de búsqueda dentro de la página de su navegador para encontrarlo. No si tiene que hurgar en varias páginas. Anthony Appleyard 05:56, 9 de octubre de 2006 (UTC)
- él puede 1) ir a la página de ese lugar en su lugar, o si el artículo está dividido 2) ir a la página de ese código de área-región, determinada por el primer dígito. No es necesario ir a varias páginas. NoGringo 01:56, 18 de agosto de 2007 (UTC)
- No. Me gusta poder buscar dentro de la página para encontrar ubicaciones. - Psychonaut 13:31, 3 de noviembre de 2006 (UTC)
- Sí. Esta es una de las páginas más largas de Wikipedia y ningún artículo debería ser tan grande. Lo dividiré en 1 semana P. Shack 16:52, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
- Le aconsejo que no lo haga, ya que aún no existe un consenso de que el artículo deba dividirse. - Psychonaut 18:37, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
- ¿Existe realmente una necesidad de consenso cuando claramente es demasiado largo? P.Shack 18:52, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
- Claramente lo hay, ya que dos personas ya no están de acuerdo con su afirmación de que el artículo es "demasiado largo". - Psychonaut 22:48, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
- Sí. Si no está dividido, al menos debe limpiarse. Las tarifas de las llamadas no son enciclopédicas. Además, las razones dadas anteriormente para no dividir violan la política, consulte WP: NOT # DIRECTORY . Esta página no está aquí para ayudarlo a encontrar un número de teléfono. - Holderca1 16:25, 21 de noviembre de 2006 (UTC)
- No Esta página no está aquí para ayudarlo a encontrar un número de teléfono. ¿Por qué no? El objetivo de una enciclopedia es proporcionar información y los códigos de área suelen ser información vital .-- Tresckow 10:05, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
- Por favor termine de leer mi comentario, obviamente no llegó a esta parte: WP: NO # DIRECTORIO . - Holderca1 15:18, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
- No. Existe una diferencia entre un directorio (listados completos) y la información sobre un directorio (es decir, códigos de área, organización del directorio). Es poco probable que se lean o naveguen estas páginas; Debe mantenerse la función de búsqueda. VaLynn 14:35, 25 de diciembre de 2006 (UTC) VaLynn
- Dividir o eliminar Este artículo contiene un artículo desordenado, demasiado grande y francamente (en mi opinión, como ocurre con todo este mensaje) muy aburrido y poco interesante. No creo que nadie busque este artículo de forma independiente y, incluso si lo hiciera, ¿quién estaría lo suficientemente interesado como para leerlo? Wikipedia no es un directorio ni una guía telefónica, es una enciclopedia. En verdad, creo que el artículo debería eliminarse. Si bien es cierto que alguien habría dedicado muchas horas de trabajo duro en esto, simplemente no cumple con muchas de las políticas de wikipedias, incluido el MoS o el WP: NOT # DIRECTORY antes mencionado . Personalmente, creo que la eliminación es el mejor movimiento, pero si esto no sucederá, al menos divídalo. --- ÅñôñÿMôús Dîššíd3nt 06:39, 17 de abril de 2007 (UTC)
- Dividir Apoye firmemente una división a lo largo de las líneas 0-30000, 30001-70000, 70001-99999. Mbisanz ( charla ) 07:45, 6 de diciembre de 2007 (UTC)
- Split - estoy de acuerdo. Este artículo es demasiado grande para ser funcional. Ese es el lugar lógico para dividir el artículo. α Яβ ι τ Я α Я ι ŁΨθ ( charla ) 12:31, 23 de agosto de 2008 (UTC)
- Elimine la lista completa y agregue un enlace al artículo en alemán que presumiblemente tiene una versión más actualizada de la lista Ehrenkater ( hablar ) 16:16, 27 de junio de 2008 (UTC)
- Dividir La información del artículo es útil, pero con más de 150 KB no es funcional. Debe dividirse en páginas como "Códigos de área en Alemania: Dresde (035)" y "Códigos de área en Alemania: Thüringen (036)" con los enlaces correspondientes en la parte superior. EmanWilm ( charla ) 13:17, 19 de noviembre de 2008 (UTC)
No creo que nadie busque este artículo de forma independiente y, incluso si lo hiciera, ¿quién estaría lo suficientemente interesado como para leerlo? - ¡De hecho, así es exactamente como llegué a leer esta página! Detalla el sistema utilizado para los códigos, y es útil / interesante leer todos los códigos y buscar patrones, etc. Lo encuentro fascinante - por favor mantenga todo esto en una página. —Comentario anterior sin firmar agregado por 93.97.201.20 ( conversación ) 13:01, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
¿Existe una fuente oficial, como Deutsche Telekom, para los códigos de área que se enumeran aquí? kevinp2 ( hablar ) 18:29, 8 de abril de 2009 (UTC)
- Aquí está kevinp2 ( hablar ) 18:41, 8 de abril de 2009 (UTC)
Hola, el enlace de idioma a la entrada de WP en alemán es incorrecto. Se vincula a los códigos de área históricos, mientras que el enlace de la página correcta debe ser la entrada para los códigos de área alemanes actuales aquí https://de.wikipedia.org/wiki/Telefonvorwahl_(Deutschland) . Sin embargo, cuando intento guardar este cambio en los enlaces del sitio de Wikidata, aparece un mensaje de error que dice "El artículo Q62693 ya utiliza el enlace dewiki: Telefonvorwahl (Deutschland)". ¿Cómo puedo solucionar esto? Saludos, no estoy seguro ( charla ) 18:53, 18 de diciembre de 2018 (UTC)