Discusión:Lista de los principales carros de combate por generación


Esta lista necesita algunas referencias. En aras de la comparación con lo que sea que represente la lista actual, así es como los soviéticos vieron los tanques durante la Guerra Fría:

Los soviéticos vieron generaciones de tanques de esta manera: 1920-1945, primera generación; 1946-1960, segunda generación; 1961-1980, tercera generación; y 1981-presente, cuarta generación. Desde que salió el último diseño de tanque realmente nuevo, el T-80, en 1976, sienten que no han producido un verdadero diseño de tanque de cuarta generación. En comparación, cuentan el M1, el Challenger y el Leopard 2 como cuarta generación y el LeClerc como quinta generación. —Sewell (1988), " ¿Por qué tres tanques? ", nota 1.

No aprendí esto de una o dos fuentes, pero de toda la información que he recopilado de muchas fuentes, finalmente se me ocurrió una lista de MBT por generación que utiliza pocos datos para que sea más confiable. Por ejemplo, todos los tanques anteriores al T-62 son MBT de primera generación porque se cree que el T-62 es el primer MBT de segunda generación del mundo. También en la Wikipedia polaca hay una clasificación MBT en un artículo sobre tanques. No cita ninguna fuente y no se ha eliminado durante mucho tiempo. SuperTank17 12:21, 25 de octubre de 2007 (UTC)

SuperTank, le sugiero que comience a agregar referencias específicas para justificar la existencia de esta lista, tal vez incluyendo citas. Estás haciendo ediciones muy específicas, basadas en ninguna referencia y contradiciendo al menos otra referencia citada en esta página de discusión, arriba. Si no presenta alguna verificación , esto solo parece su propio proyecto de investigación original. Michael  Z.  2008-05-29 14:25z

La declaración en realidad proviene de http://www.softland.com.pl/aerojac/aaa/t62/t62.htm que usa el libro "Czołgi Świata" de Igor Witkowski como referencia.

¿Dice el libro mencionado que el T-62 es el primer tanque de segunda generación o no? ¿Algún otro libro dice eso? Hasta ahora esto no constituye una sola referencia útil. Michael  Z.  2008-05-29 14:34z