Computación WikiProject | (Clase inicial nominal, alta importancia) |
---|---|
WikiProject Internet | (Clase inicial nominal, alta importancia) |
---|---|
¿Alguna fuente que no pertenezca al W3C para la designación de "tipo de medio de Internet"?
En el artículo de Wikipedia, dice "MIME también fue definido en 1992 por el Grupo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF)", pero leí el documento RFC 2046, que trata sobre MIME, también vinculado a este artículo y está fechado en noviembre. 1996. ¿Cuál es la explicación de esto? - Comentario anterior sin firmar agregado por Skcin7 ( charla • contribuciones ) 13:59, 30 de junio de 2011 (UTC)
He escuchado mucho a los tipos MIME llamados "tipos de medios", y ciertamente se usan en Internet, pero aparte del documento W3C citado en el encabezado, rara vez los he visto referidos por el triplete "tipo de medios de Internet ". De hecho, "Tipo de medio" es un enlace a una sección dentro del artículo "MIME".
¿Hay alguna razón por la que este artículo no debería ser simplemente "Tipo de medio"? - Alvestrand ( conversación ) 07:50, 31 de octubre de 2010 (UTC)
He trabajado con la web y la programación relacionada con la web durante años. Nunca los he oído llamar "Tipos de medios de Internet". Por lo general, 'tipos MIME' y ocasionalmente 'tipos de contenido'. El acrónimo 'MIME' a menudo se escribe 'mime' y parece haber perdido en gran medida su asociación con su significado original. 81.157.195.222 ( conversación ) 14:19, 7 de marzo de 2011 (UTC)
- No. Cualquiera que sea el origen de este malentendido, es posible que haya empeorado por una mala redacción en la sección 1.1 de RFC 5147 , que comienza Tipos de medios de Internet (a menudo denominados "tipos MIME") ... antes de continuar usando solo el nombre medios tipos . Una redacción inequívoca habría sido Tipos de soporte en Internet ... . Este artículo debería haberse llamado "Tipo de medio" desde el principio. Lo he movido. - Scott • charla 13:31, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Encontré este artículo y me confundí mucho que se llamara "Tipo de medio" en lugar de "Tipo de mímica". Si bien he escuchado que se refieren a él como "tipos de contenido" (aunque no tanto como "tipo mimo"), nunca he escuchado "tipos de medios". Entiendo por qué el artículo se llamaría "tipo de medio", ya que ese es, hoy en día, el nombre oficial, pero no entiendo que "se conocieron como tipos de medio cuando se hizo evidente que su uso se había expandido a protocolos que no se relaciona específicamente con el correo ". Google Trends sugiere que "tipo de mímica" es el término de búsqueda más popular, mientras que una búsqueda rápida de Stack Overflow muestra que "tipo de medio" se usa un poco más que "tipo de mímica", pero no de manera significativa. Esta página debe comenzar con "un tipo de medio , tipo MIME o tipo mime " o algo similar. TotempaaltJ ( charla ) 10:25, 29 de diciembre de 2015 (UTC)
- Hola
- Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices, especialmente con la última oración. Sin embargo, "mime" es un error ortográfico. No debe aparecer en absoluto. (¿Cuántas veces he visto personas escribiendo "nsa", "usa" y "linux"? Muchas). Además, Google Trends no distingue entre mayúsculas y minúsculas.
- Atentamente,
- Nombre en clave Lisa ( charla ) 14:53, 29 de diciembre de 2015 (UTC)
Lista
"Algunos de los tipos de medios más notables utilizados en la Web se enumeran a continuación"
¿Qué es exactamente lo que hace que estos tipos sean más notables que otros? Además, vnd, xy x-pkcs no son "tipos", son prefijos de subtipo. Esta lista necesita una limpieza. OrangeDog ( τ • ε ) 10:57, 10 de agosto de 2011 (UTC)
¿Justificación del tipo, subtipo?
El artículo necesita una mejor explicación de la razón por la cual los formatos de archivo se asignan a tipos y subtipos. Por ejemplo, ¿por qué ogg son ambos application/ogg
y audio/ogg
? Preguntas relacionadas: ¿cuál es la razón de ser de colocar un formato debajo del application/
tipo? Parece que la aplicación de tipos sirve como un comodín ...
De manera similar, la justificación dada de text/
parece igualmente sospechosa. El hecho de que un archivo .csv, .xml o .vcard esté escrito en formato de texto no significa que un humano pueda leerlo. Mi lectura de RFC 2046 Sec 3 sugiere que XML, CSV y vcard nunca deberían haberse colocado debajo text/
(el énfasis es mío).
(1) texto - información textual. El subtipo "sin formato" en particular indica texto sin formato que no contiene comandos de formato o directivas de ningún tipo. El texto sin formato está diseñado para mostrarse "tal cual". No se requiere ningún software especial para obtener el significado completo del texto , aparte de la compatibilidad con el conjunto de caracteres indicado. Se utilizarán otros subtipos para texto enriquecido en formularios en los que el software de aplicación pueda mejorar la apariencia del texto, pero dicho software no debe ser necesario para tener una idea general del contenido. Los posibles subtipos de "texto" incluyen, por tanto, cualquier formato de procesador de texto que pueda leerse sin recurrir a software que comprenda el formato. En particular, los formatos que emplean información de formato binario incrustada no se consideran directamente legibles. Un subtipo muy simple y portátil, "richtext", se definió en RFC 1341, con una revisión adicional en RFC 1896 bajo el nombre "enriquecido".
Sería genial si alguien pudiera ayudar. No me siento calificado para escribir tal fundamento. 140.180.189.60 ( conversación ) 21:28, 29 de diciembre de 2012 (UTC)
audio / wav
El tipo de mimo audio / wav no aparece en la lista, pero se usa comúnmente. ¿Uso obsoleto? - Comentario anterior sin firmar agregado por 12.171.92.2 ( conversación ) 15:26, 23 de diciembre de 2013 (UTC)
Recomendar eliminar la lista de tipos
Como se indica en la parte superior de la sección, una lista completa de los tipos de medios de Internet está disponible directamente en la fuente: http://www.iana.org/assignments/media-types/media-types.xhtml
Sin embargo, en el artículo, después de esta mención, hay una lista parcial de tipos. Esta lista está incompleta y podría ser potencialmente incorrecta si en algún momento se deprecia un tipo. No veo ninguna razón por la que "algunos" tipos de medios deban enumerarse aquí. Recomiende eliminar la lista y dirigir a las personas a Iana.org para ver la lista actualizada y completa si desean obtener esos datos. David Condrey log talk 01:57, 12 de julio de 2015 (UTC)
- Solo una nota aquí que lo hizo, y que su razonamiento fue sólido. - Scott • charla 13:37, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Fusiones propuestas
- La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Solicitud recibida para fusionar artículos: MIME , Mailcap y el tipo de medio de Internet en el tipo de medio ; con fecha de julio de 2015; discusiones aquí. GenQuest "Háblame"
- No se proporcionó ninguna justificación. - Comentario anterior sin firmar agregado por GenQuest ( charla • contribuciones ) 16:07, 22 de diciembre de 2015 (UTC)
- Hola. En realidad, se da una justificación . Dice: " Charla: MIME # Sugiere_merging_this_article_together_with_Internet_media_type ". (Copiado y pegado; los guiones bajos ya estaban allí).
- Atentamente,
- Nombre en clave Lisa ( conversación ) 15:53, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
- Oponerse a la fusión de MIME con el tipo de medio ; el nominador ha confundido claramente "MIME" con "tipo MIME".
Admite la fusión de mayúsculas y minúsculas con el tipo de medio ; "mailcap" se puede fusionar en "tipo de medio" porque sus alcances son similares y "mailcap" tiene un dudoso estado de notoriedad. WP: SIZERULE fomenta la fusión.
Saludos cordiales,
Nombre en clave Lisa ( charla ) 16:07, 28 de diciembre de 2015 (UTC)
- Oponerse a la fusión de MIME con el tipo de medio y Apoye la fusión de mailcap con el tipo de medio , según el nombre en clave Lisa . Sí, la especificación MIME completa y el tipo MIME son cosas diferentes. Con respecto a los archivos de configuración MIME, mime.types asigna extensiones de archivo a tipos de mime y mailcap asigna tipos de mime a comandos o programas externos. El formato mailcap se especifica en RFC 1524 (configuración MIME), Apéndice A y B, por lo que tiene sentido discutir los tipos mailcap y mime en el mismo artículo. - Mark viking ( charla ) 23:06, 28 de enero de 2016 (UTC)
Pronunciación
¿Podemos agregar la pronunciación del tipo MIME audio / fonético? Shimmy ( charla ) 10:11, 10 de diciembre de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados (enero de 2018)
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo en el tipo de medio . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://archive.is/20001207065300/http://venus.soci.niu.edu/~archives/WEBMASTERS/nov97/0054.html a http://venus.soci.niu.edu/~archives/ WEBMASTERS / nov97 / 0054.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 06:11, 24 de enero de 2018 (UTC)