Creo que monocreos es un poco confuso pero parece interesante. Monoceros te ayudará a aprender un poco más sobre las estrellas.
¿Puede alguien completar la información que falta en el gráfico? No tengo ni idea de dónde mirar. ¡Gracias! -- Bowlhover 03:50, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Esta subsección del artículo comienza: 'Monoceros es una constelación casi invisible, con solo unas pocas estrellas de cuarta magnitud'.
No creo que esa sea la forma correcta de comenzar una columna de características notables en esta constelación y me gustaría ver una revisión. Pomona17 ( hablar ) 13:19, 11 de febrero de 2008 (UTC)
Según Talk:Luyten's Star , no pertenece aquí. Lamentablemente, no puedo proporcionar un reemplazo... -- BjKa ( hablar ) 14:36, 8 de enero de 2009 (UTC)
Atención experta, ¿por qué? La historia parece extraordinariamente convencional, hasta incluir todas las inseguridades, como que el "globo persa más antiguo" es una acusación. Si necesitamos citas, entonces necesitamos citas. Ideler ha sido criticado, pero la historia normal es que Monoceros fue reproducido primero por Plancius, pero que hay un origen de un supuesto globo persa. ... dijo: Rursus ( m b o r k³ ) 10:31, 14 de agosto de 2009 (UTC)