Me pregunto si hay suficiente contenido aquí para dividir una sección de controversia . (Podría hacer esto de todos modos, ahora que lo pienso, para ver cómo va.) No parecería completo sin algunas notas sobre la controversia de Virgin In a Condom hace unos años, que hizo que la gente discutiera muy ruidosamente sobre el principios del museo. ¿Alguien estaría interesado en tal vez investigar y escribir un poco sobre esto, incluso si es solo un párrafo? Realmente no estaba prestando suficiente atención a las cosas en ese momento para poder respaldarme para hacerlo con precisión sin mucho trabajo. Izogi 06:33, 27 de abril de 2006 (UTC)
El artículo afirma que el museo se inauguró en 1998, pero ignora por completo su historia anterior, que se remonta a más de un siglo (y una vez fue conocido como el Museo Doominion). Charla Sunbird de Sabine 23:56, 29 de julio de 2007 (UTC)
Eliminé la información sobre "Fletcher Construction", parece ser una especie de publicidad. Es bastante inusual que un artículo sobre un museo nombre a la empresa constructora. Por lo tanto: arquitecto. Probablemente debería haber un artículo sobre Jasmax Architects o al menos sobre Ivan Mercep.
Museo de Nueva Zelanda Te Papa Tongarewa → Te Papa — WP:AT describe las convenciones para nombrar los títulos de los artículos. El título actual no cumple con eso en absoluto. Todo el mundo conoce el museo como Te Papa, como reconoce el protagonista, y ese debería ser su título. Schwede 66 19:43, 27 de junio de 2010 (UTC)
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Museo de Nueva Zelanda Te Papa Tongarewa . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones en la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.