Ciertos eruditos de Hanbali (como Ibn Jauzi afirmaron que el Musnad contiene hadices fabricados. Generalmente se piensa que estos hadices son fabricados por interpolación (es decir, que el narrador confunde información, mezcla textos y cadenas autorizadas) en lugar de ser meras creaciones de la dudosa imaginación del narrador. .
Supongo que esto se refiere al conocido trabajo de Ibn Taymiyyah "Majmu' al-Fatawa", ya que no escribió ningún libro con el título exacto "fatawa Ibn Taymiyyah". Debido a que ha habido un problema recientemente con la mala traducción y, en algunos casos, la falsificación total de las fuentes en idioma árabe, obtuve una copia del Majmu' al-Fatawa original de Ibn Taymiyyah en árabe para poder confirmarlo. Después de buscar en la página 248 del volumen uno, no encontré ni una sola mención del Musnad del Imam Ahmad ni ninguno de los hadices contenidos en él. Si bien esto podría ser un error con respecto a la fuente, mis sospechas basadas en los problemas recientes mencionados anteriormente con las fuentes en idioma árabe me inquietan. Debido a que el párrafo es una vez más sin una referencia legítima,Lo moveré por el momento ya que la información que contiene aún no está verificada.MezzoMezzo 19:49, 16 de septiembre de 2007 (UTC)
Está ahí. Se dice: "ولهذا تنازع الحافظ أبو العلاء الهمدانى والشيخ أبو الفرج ابن الجوزى هل فى المسند حديث موضوع فأنكر الحافظ أبو العلاء أن يكون فى المسند حديث موضوع وأثبت ذلك أبو الفرج وبين أن فيه أحاديث قد علم أنها باطلة ولا منافاة بين القولين فإن الموضوع فى اصطلاح أبى الفرج هو الذى قام دليل على أنه باطل وإن كان المحدث به لم يتعمد الكذب بل غلط فيه ولهذا روى فى كتابه فى الموضوعات أحاديث كثيرة من هذا النوع وقد نازعه طائفة من العلماء فى كثير مما ذكره وقالوا إنه ليس مما يقوم دليل على أنه باطل بل بينوا "