|
Video original para adultos?
Sobre cambios recientes: http://www.cjas.org/~leng/oav.htm
Teniendo en cuenta la página anterior, ¿lo que estamos haciendo actualmente con el artículo es prudente? Shinobu 21:33, 22 de septiembre de 2005 (UTC)
- Tienes una fuente, así que sigue adelante y edita como mejor te parezca. - mak o 22:01, 23 de septiembre de 2005 (UTC)
Entendido. Pondré el enlace en el artículo como referencia. Shinobu 14:44, 26 de septiembre de 2005 (UTC)
Lista de OVA
Necesitamos una lista de OVA. Este comentario sin firmar fue agregado por 84.94.120.84 ( talk • contribs ).
- Categoría de prueba : Anime OVA - Squilibob 06:01, 11 de septiembre de 2006 (UTC)
Sin referencia
Este artículo no tiene casi ninguna referencia, excepto por una fuente única relacionada con la diferencia OVA / OAV. La sección Formato en particular hace muchas afirmaciones sobre la excelente calidad de los OVA, pero son demasiado generales. Como todos los formatos, los OVA son una mezcla de programas espectaculares, programas mediocres y programas terribles (en todos los aspectos, animación, personajes, historia, etc.). Las series de televisión y las películas comparten el mismo rango de calidad. Intentaré encontrar buenas fuentes y limpiar la investigación original. Leebo 86 16:48, 8 de enero de 2007 (UTC)
Edición inexplicable de CharlotteWebb
Esta edición va en contra de lo que dije aquí . No sé cómo ser más claro en esto: simplemente no hay suficiente para ninguna reflist todavía. Lea WP: FN # Redimensionamiento de referencias . La regla general es "al menos diez". Lord Sesshomaru ( charla • ediciones ) 13:46, 26 de octubre de 2008 (UTC)
OVA en EE. UU.
¿No hay OVA para la audiencia estadounidense? Unfree ( hablar ) 00:37, 9 de junio de 2009 (UTC)
- El equivalente estadounidense sería directo a video . - Farix ( Discusión ) 11:46, 10 de junio de 2009 (UTC)
- A partir de esto y del artículo tal como está, estoy confundido acerca de por qué debería haber un artículo dedicado a esto. Todo lo que obtengo del artículo es que '"OVA" es un término para lanzamientos directos a video que se aplica solo al anime'. ¿Hay más? Si es así, eso debería agregarse. 71.33.200.10 ( conversación ) 03:33, 25 de febrero de 2011 (UTC)
- Eso es practicamente todo. La única diferencia real es que el término "directo a video" conlleva connotaciones de trabajo de baja calidad que no es lo suficientemente bueno para transmisión o estreno en cines. - Khajidha ( conversación ) 16:25, 2 de febrero de 2018 (UTC)
- A partir de esto y del artículo tal como está, estoy confundido acerca de por qué debería haber un artículo dedicado a esto. Todo lo que obtengo del artículo es que '"OVA" es un término para lanzamientos directos a video que se aplica solo al anime'. ¿Hay más? Si es así, eso debería agregarse. 71.33.200.10 ( conversación ) 03:33, 25 de febrero de 2011 (UTC)
OAD
Perdón por no notar el enlace de envío. Vi algunos animes ahora usando la redacción de OAD, como este (en la esquina superior izquierda), este (abajo a la derecha) y este (título). Además, Ann recibió la palabra. ¿Es el último lo suficientemente confiable como para obtener una inclusión de OAD? —Comentario firmado anterior agregado por MythSearcher Talk 14:47, 9 de agosto de 2009 (UTC)
Mover a Direct-to-video
Mirando la historia del artículo, parece que los problemas han persistido desde mediados de la década de 2000. Con todos los problemas que tiene este artículo y las pocas fuentes proporcionadas, creo que todo este artículo debería reescribirse y trasladarse a una sección en Direct-to-video . - Primium ( charla ) 20:03, 12 de febrero de 2021 (UTC)
Consulte la discusión en la página de discusión de Direct-to-video . - Primium ( conversación ) 20:32, 17 de abril de 2021 (UTC)
La notabilidad no es un problema
Incluso si el artículo es malo, según WP: NEXIST , "la notoriedad se basa en la existencia del abastecimiento, no en el abastecimiento presente en el artículo". Muchos sitios web confiables, como Anime News Network , han escrito innumerables artículos sobre este tema. Basta con buscarlo en su sitio web y ver todos los resultados, incluso algunos dedicados casi por completo a él, como este . Podría enviar más, pero solo busque OVA allí y compruébelo usted mismo. Incluso otros sitios web como Fandom Post también han escrito artículos sobre OVA ( aquí ). Link20XX ( conversación ) 20:54, 17 de abril de 2021 (UTC)
- Clements, Jonathan (2013). Anime: una historia . Londres: British Film Institute. ISBN 9781844573905. tiene algún contenido útil para la expansión.
- Aquí hay una cita de una sección sobre animaciones de video originales en la p. 160: "Sin embargo, [ Dallos ] anunció una transformación en la estructura de la industria del anime, arrebatando la distribución de las manos de los estudios y emisoras, y entregándola en las manos de las tiendas minoristas, las bibliotecas de alquiler y las empresas de venta por correo". Continúa sobre cómo el "boom de los videos" causó que el "número de nuevos animes lanzados directamente en video [duplicara] el número de títulos en el mercado del anime para el año 1986". Hay más en la p. 167 sobre OVA también. - Goszei ( charla ) 00:06, 18 de abril de 2021 (UTC)
- Esto es de un capítulo completo sobre video anime (Capítulo 8: El tercer medio), donde cita generosamente del historiador de anime Tokugi Yoshiharu 'OVA no Jūgonen' ['Quince años de animación de video original'], en Misono Makoto (ed.) , Zusetsu Terebi Anime Zensho [Libro completo de animación televisiva: ilustrado] (Tokio: Hara Shobō, 1999), págs. 305-30. Sin embargo, ese podría ser más difícil de obtener que el libro de Clements. - Goszei ( charla ) 00:20, 18 de abril de 2021 (UTC)