Elimino esta línea porque todo lo que implica es engañoso: "La característica útil fue comercializada por Intel con el nombre Plug and Play".
En primer lugar, muchas tecnologías se comercializaron bajo el término plug-and-play (ISA, USB, etc.), por lo que es engañoso hacer que parezca que PCI es especial en este sentido. En segundo lugar, Intel era/es un proveedor y sí el desarrollador de la tecnología que "lanzaron" de forma independiente. Por lo tanto, cada competidor de Intel podría usar PCI y comercializarlo como quisiera, por lo que es engañoso mencionar a Intel específicamente como una entidad que comercializa PCI. En tercer lugar, PCI es/era una característica de los conjuntos de chips Intel South Bridge que Intel nunca ha comercializado, por lo que probablemente sea una completa falsificación afirmar que Intel comercializó PCI en absoluto. La estrategia de marketing de Intel siempre se ha centrado en el procesador en sí y no en el elenco de personajes secundarios.-- Riluve ( discusión ) 17:40, 27 de febrero de 2011 (UTC)
En Bus_enumeration , el artículo dice "... lee el tamaño de memoria solicitado por el dispositivo en forma de 0 donde está la dirección que no importa". El término "no me importa la dirección" me parece poco probable. ¿Es correcto? 79.79.96.213 ( hablar ) 11:33, 21 de octubre de 2013 (UTC)