Charla:Identidad paneuropea


Europimp ha comenzado aquí un artículo muy interesante sobre el naciente europatriotismo. Revisé y solucioné algunos problemas con errores tipográficos, estilo, gramática y wikificación, pero todavía hay algunas partes de este artículo que parecen tener algunos problemas de NPOV. No he hecho muchas modificaciones al contenido; Me gustaría ver alguna discusión sobre esto en la página de discusión si es posible. :: Salvo (charla) 06:40, 5 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Aunque el antiamericanismo fortalece el europatriotismo, no creo que el antiamericanismo sea parte de la definición de europatriotismo. Probablemente desee eliminar eso de la definición y moverlo a otra sección. Europimp 04:11, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿Por qué se agregó "European Miracle" a la sección "Ver también"? El término no vincula a una página de Wikipedia existente. Europimp 04:11, 9 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Es una entrada relevante, pero en su forma actual es más un artículo de debate que defiende la causa europea que una entrada en una enciclopedia. Las preguntas que quedan sin respuesta incluyen: ¿Cómo se relaciona el concepto con entradas similares como proeuropeo , europeísta , eurófilo , eurooptimista ? ¿Qué lo hace diferente? ¿Qué ES el europatriotismo, en lugar de por qué debería serlo? -- Drdan 11:45, 10 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]

muchos británicos argumentan que Churchill estaba usando en su discurso "Europa" como "Europa continental" (excluyendo el Reino Unido). Es un error común británico-centrista llamar a algo "Europa" y luego excluirse de eso. Sin embargo, ambos discursos fueron en el extranjero, no en el Reino Unido. Es de dudar que un político como Churchill no hubiera sido consciente de la comprensión muy pricair de "Europa" al hacer discursos tan impactantes fuera del Reino Unido. A pesar de que hay un documento en EuroKnow que afirma que Churchill solía decir Europa cuando maneja Europa continental, no está documentado. Además, no es probable que cometa ese error dos veces (en Zúrich y otra vez más tarde, en Ámsterdam).

Hasta el momento, no está documentado en ninguna parte que Churchill signifique: una Europa unida, sin el Reino Unido. Europimp 05:35, 21 de febrero de 2006 (UTC) [ respuesta ]