Discusión:Coeficiente de partición


…es un punto bien tomado. Esta puede ser la mejor imagen disponible, pero fue y sigue siendo (ahora con esta razón añadida) aún siendo pobre para este artículo, donde los tubos/frascos agitados serían una ilustración mucho mejor. Salud. Leprof 7272 ( hablar ) 03:04, 12 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Como químico no médico que vino aquí para encontrar la diferencia entre logP y logD, encontré la primera oración confusa: tal como está escrita, parece que son lo mismo. Esto se aclara en las próximas secciones, pero creo que la primera oración necesita un poco de edición para mayor claridad. ¡Vi todo el aggro en esta página, así que creo que tal vez sea mejor si solo destaco esto y te dejo! FlowerFaerie087 ( hablar ) 04:48, 24 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Mikhail Ryazanov : Según WP:CITEVAR , había un estilo de cita previamente establecido en este artículo. A menos que obtenga un consenso en esta página de discusión, no debe cambiarla. Además, ¿por qué se eliminan |department=de las plantillas de citas? Boghog ( conversación ) 20:54, 3 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hay mucha superposición entre estos artículos y el coeficiente de partición octanol-agua actualmente contiene principalmente los detalles matemáticos en lugar de las aplicaciones del mundo real. Propongo que cualquier contenido no duplicado se fusione aquí. Mike Turnbull ( charla ) 10:48, 4 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Con respecto a la fusión, no tengo una opinión firme en un sentido u otro, pero quería señalar que PC originalmente estaba y aún está enfocado principalmente en OWPC. Boghog ( conversación ) 18:25, 1 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Ya es el 1 de junio. Creo que tener una sección sobre el coeficiente de partición octanol-agua puede ser una buena idea después de todo.
Voy a cerrar la discusión pronto. littleb 2009 ¿Tienes una charla? 15:40, 1 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]