¿Quieres ayudar a escribir o mejorar artículos sobre Time? Únase a WikiProject Time o visite el Portal de Time para obtener una lista de artículos que necesitan mejorar.
- Yamara ✉ 16:31, 23 de junio de 2008 (UTC)
Es lamentable que la abreviatura entre en conflicto con la hora estándar del Pacífico de EE. UU., Pero no existe un estándar ISO para abreviar las zonas horarias. Los países dan nombres a sus propias zonas horarias. Esto conduce inevitablemente a conflictos. Ejemplos:
Si la hora estándar de China puede usar CST y la hora estándar de Malasia puede usar felizmente MST, ¿qué no puede usar la hora estándar filipina PST?
Es cierto que los estadounidenses pueden confundirse con el uso de nombres en conflicto, pero de alguna manera también se lo llevaron a sí mismos por usar descriptores genéricos como "Central", "Pacific", "Mountain" y "Eastern". Estos solo reflejan lo que EE. UU. Llama sus propias zonas horarias. (No está) / (no debería ser) destinado a ser un nombre internacional para esa zona. De lo contrario, sonaría gracioso decir Central, ya que es fundamental para los EE. UU. Y no para el mundo, a menos que, por supuesto, los estadounidenses piensen que su país es el mundo entero, pero esa es otra historia.
Si desea algo parecido a un estándar internacional, puede utilizar la base de datos IANA TZ en la que la hora de Filipinas se llama Asia / Manila.
TLDR; La hora estándar de Filipinas es PST. Eso es oficial y legal. Es irrelevante si EE. UU. También usa la misma abreviatura para una de sus propias zonas.